风险合同能否走政府采购，需视具体情况而定，但通常来说，存在较高风险的合同可能不符合政府采购的常规要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、政府采购的基本原则与要求
政府采购活动通常遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，旨在选择性价比最优、风险最低的供应商和产品或服务。因此，政府采购合同往往要求供应商具备稳定的履约能力、良好的信誉和较低的风险水平。如果一份合同存在较高的风险，如供应商履约能力存疑、合同条款存在重大不确定性等，那么这份合同可能不符合政府采购的基本要求。
二、风险合同的具体类型与影响
供应商履约能力风险：如果供应商在财务状况、技术实力、生产能力等方面存在明显不足，导致无法按时、按质、按量履行合同义务，那么这份合同就存在较高的履约能力风险。在这种情况下，政府采购部门通常会谨慎考虑是否选择该供应商，以避免因供应商违约而带来的损失。
合同条款风险：合同条款的不明确、不完整或存在歧义，也可能导致合同执行过程中出现纠纷和风险。例如，合同中对产品质量标准、交货时间、付款方式等关键条款没有明确约定，或者约定存在模糊之处，就可能引发双方对合同内容的争议和误解。这种合同条款风险也是政府采购部门需要重点关注的。
市场风险与政策风险：除了供应商和合同条款本身的风险外，市场风险和政策风险也可能对政府采购合同产生影响。例如，市场价格的波动、政策法规的变化等都可能导致合同执行成本增加或合同无法继续履行。虽然这些风险并非完全由供应商或合同条款引起，但政府采购部门在签订合同时也需要充分考虑这些因素。
三、风险合同走政府采购的可行性建议
加强供应商资质审查：在政府采购过程中，应加强对供应商的资质审查，包括财务状况、技术实力、生产能力等方面的评估，以确保供应商具备稳定的履约能力。
完善合同条款设计：在签订政府采购合同时，应尽可能完善合同条款设计，明确双方的权利和义务、产品质量标准、交货时间、付款方式等关键条款，以减少合同执行过程中的纠纷和风险。
建立风险预警与应对机制：政府采购部门应建立风险预警与应对机制，对可能出现的风险进行及时预警和应对。例如，可以定期对供应商进行履约能力评估、对市场价格进行监测等，以便及时发现并应对潜在的风险。
考虑采用其他采购方式：如果一份合同存在较高的风险，且无法通过上述措施有效降低风险水平，那么政府采购部门可以考虑采用其他采购方式，如竞争性谈判、单一来源采购等，以选择更合适的供应商和产品或服务。
总结来说，风险合同能否走政府采购需根据具体情况进行判断。如果合同风险较高且无法通过有效措施降低风险水平，那么这份合同可能不符合政府采购的常规要求。因此，在政府采购过程中，应加强对供应商资质审查、完善合同条款设计、建立风险预警与应对机制等措施，以降低合同风险并保障政府采购活动的顺利进行。如果你有具体的合同或采购项目需要咨询，可以直接向我提问。