在狗咬狗且缺乏直接证据的情况下，确实存在一些证据类型是对方可能害怕或难以应对的，但说“最怕三个证据”可能过于绝对，不过我可以从几个关键证据类型和角度来分析这个问题，帮助你理解在类似纠纷中如何收集和运用证据。
现场监控录像或目击者证言：
- 监控录像：如果事发地点附近有监控摄像头，且能够清晰记录下狗咬狗的全过程，那么这段录像将成为最有力的证据。它可以直接证明事件的发生经过，包括哪只狗先发起攻击、攻击的方式和程度等。
- 目击者证言：如果有目击者看到了整个事件过程，并且愿意出庭作证或提供书面证言，那么他们的证言也将对案件的审理产生重要影响。目击者的描述可以补充监控录像的不足，或者在没有监控录像的情况下提供关键信息。
兽医诊断报告和医疗记录：
- 诊断报告：如果其中一只狗在事件后接受了兽医的治疗，并且兽医出具了详细的诊断报告，那么这份报告可以证明该狗确实受到了伤害，以及伤害的程度和性质。
- 医疗记录：除了诊断报告外，兽医的治疗记录、用药记录等也可以作为证据，证明受伤狗的治疗过程和费用支出。这些记录有助于确定赔偿金额和责任划分。
动物行为学专家意见：
- 专家意见：在复杂的狗咬狗事件中，可能需要动物行为学专家的介入。专家可以通过分析狗的行为模式、性格特征等因素，来评估哪只狗更可能具有攻击性，或者事件的发生是否与某只狗的行为异常有关。这种专业意见往往能够为案件的审理提供科学依据。
在缺乏直接证据的情况下，你还可以考虑以下策略来增强自己的立场：
- 收集间接证据：除了上述直接证据外，你还可以尝试收集其他间接证据，如事发地点的照片、视频片段（即使不清晰）、周围居民的陈述等。这些证据虽然可能不如直接证据有力，但在综合分析时仍可能发挥重要作用。
- 利用法律程序：如果双方无法就赔偿事宜达成一致，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院会要求双方提供证据来支持自己的主张。此时，你可以充分利用上述证据类型来证明自己的立场。
- 寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以为你提供法律咨询、指导你如何收集证据、代表你参与诉讼等。
最后，需要强调的是，每个狗咬狗事件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类纠纷时，务必根据具体情况来制定策略，并充分考虑各种证据类型和法律程序的可能性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。