未经本人同意的录音在法律上是否生效，需根据录音的获取方式、使用目的及具体场景来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
录音的合法性基础：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，未经对方同意的录音录像，只要不侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，可以作为证据使用。这意味着，录音的合法性并不完全取决于是否经过对方同意，而是取决于录音的获取方式是否合法。
录音获取方式的合法性：
- 合法获取：如果录音是在公共场所、自家住宅等合法场所，且未采用窃听、偷拍等非法手段获取，那么该录音通常是合法的。例如，在公共场所的对话被录音，或者在自己家中的对话被录音，且没有侵犯他人隐私权，这样的录音在法律上是可以被接受的。
- 非法获取：如果录音是通过窃听、偷拍等非法手段获取的，那么该录音将不被法律认可。例如，在他人住宅内安装窃听器进行录音，或者通过非法手段获取他人的通话记录进行录音，这样的录音将因侵犯他人隐私权而无效。
录音的使用目的与场景：
- 民事诉讼：在民事诉讼中，录音可以作为证据使用，但需满足合法性、真实性和关联性的要求。如果录音是合法获取的，且能够证明案件事实，那么它将被法院采纳作为证据。
- 刑事诉讼：在刑事诉讼中，录音的获取和使用需更加严格地遵守法律规定。如果录音是非法获取的，或者侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，那么它将被排除在证据之外。
- 日常交流：在日常交流中，未经对方同意的录音可能涉及侵犯他人隐私权的问题。如果录音被用于非法目的，如敲诈勒索、诽谤等，那么录音者将承担相应的法律责任。
法律后果与风险提示：
- 合法录音：如果录音是合法获取的，且用于合法目的，那么录音者通常不会承担法律责任。相反，录音可能作为有力证据，帮助录音者维护自己的合法权益。
- 非法录音：如果录音是非法获取的，或者侵犯了他人合法权益，那么录音者可能面临法律制裁。例如，因侵犯隐私权而被起诉要求赔偿精神损失，或者因非法获取证据而被法院排除证据等。
建议：
- 在录音前，应尽量征得对方同意，以避免潜在的法律风险。
- 如果确实需要录音作为证据，应确保录音的获取方式合法，且不侵犯他人合法权益。
- 在使用录音作为证据时，应咨询专业律师，以确保录音的合法性和有效性。
如有任何关于录音合法性或证据使用的疑问，可以直接向我咨询。