未经本人同意的录音是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法情况
维护自身合法权益：
- 在一般民事活动中，如合同纠纷、债务纠纷等，当事人为维护自身合法权益而进行的录音，只要未侵犯对方隐私权等合法权益，未违反法律禁止性规定，且未通过严重违背公序良俗的方式获取，通常视为合法。例如，在债务纠纷中，债权人录制与债务人的对话以证明债务关系，这种录音行为一般是合法的。
公开场合或自己场地录音：
- 在公共场合、通过电话进行，或在自己场地（如自己的住所、办公场所）进行的录音，若未侵犯他人权益，也未违反法律规定，同样视为合法。例如，在公共场所的自然声响或对话录音，通常是合法的。
录音手段合法且目的正当：
- 录音的获取方式不能采用窃听等非法手段，也不能侵犯他人的隐私权。同时，录音的目的应正当，若为保护自己的合法权益且内容与案件事实相关，即使未事先告知对方，也可能被认定为合法。例如，企业为维护合法权益，录制与员工的不当行为对话作为内部调查依据，这种录音行为在符合一定条件下是合法的。
二、违法情况
侵犯他人隐私权：
- 严重侵害他人合法权益，如窥探并传播他人不愿公开的私人生活细节、个人私密信息等，属于违法行为。例如，在他人不知情的情况下，秘密安装窃听设备进行录音，这种行为侵犯了他人的隐私权，是违法的。
违反法律禁止性规定：
- 在明确禁止录音的场所，如国家机关办公场所，进行电话录音，违反法律禁止性规定，属于违法行为。此外，使用胁迫、诱骗等非法手段取得的录音也是违法的。
违背公序良俗：
- 通过恶意手段诱导对方在电话中说出某些话语并录音，这种违背公序良俗的行为，其录音可能不被认可为合法。例如，通过欺骗手段让对方说出不利于自己的话并录音，这种行为是不道德的，也可能违法。
三、录音作为证据的合法性
- 录音资料可作为视听资料证据的一种，但须满足来源合法、未经剪辑且完整的要求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，未经对方同意私自录制的谈话资料，只有在未侵害他人权益且未违反法律规定的情况下，才能作为证据使用。
四、相关法律规定
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的，可能会面临拘留或罚款的处罚。这表明，录音行为若涉及侵犯他人隐私，将承担法律责任。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条：对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
五、建议
- 在进行录音前，应充分了解相关法律规定，尽可能获得对方的同意，以确保录音的合法性和有效性。如果确实需要录音作为证据，建议确保录音手段合法、目的正当，并保留完整的录音记录。
- 如果对录音的合法性或有效性存在疑问，或者面临相关的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，未经本人同意的录音是否合法及能否作为证据使用，需根据录音的具体情境、目的、方式以及是否侵犯他人权益等因素进行综合判断。