结论：公安部门在征地过程中的合法性取决于其行为是否符合法律法规以及是否坚守了法定职责。依法参与维护秩序、处理违法犯罪行为是合法的；而直接参与征地、滥用职权或偏袒一方则是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一、征地工作的主体与程序
征地工作通常由政府或相关行政部门负责，他们应按照法定的程序和规定进行征地，这包括发布征地公告、进行补偿协商等环节。这一过程涉及政府与被征地农民或相关权利人的法律关系及补偿安置等事宜，由自然资源部门等具有相应土地管理职能的部门具体实施。公安部门并不直接参与这些行政程序。
二、公安部门的合法参与
维护秩序与处理犯罪：
- 在征地过程中，若出现妨碍公务、扰乱社会秩序、暴力抗法等违反治安管理规定甚至涉嫌犯罪的行为，公安部门有权依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等相关法律法规介入。
- 其目的是为了维护公共利益、法律秩序以及保障征地工作的依法依规进行。例如，当有人试图通过暴力手段阻止征地工作进行时，公安部门可以依法采取措施制止并处理相关人员。
协助调查：
- 对于征地过程中的违法犯罪行为，公安部门作为执法机关，有责任介入调查，确保法律的严肃性和公正性。
- 例如，如果征地过程中存在贪污、受贿等违法行为，公安部门将依法进行调查并追究相关人员的法律责任。
三、公安部门的非法参与
非法动用警力：
- 若政府或相关部门在征地没有合法手续，或为了推动不合理、不合法的征地项目而动用公安力量进行强制征地，对未实施违法犯罪行为的群众采取强制措施、暴力驱赶等，这明显是违法的。
- 这种行为不仅侵犯了被征地群众的合法权益，也损害了公安部门的形象和公信力。
偏袒一方违规执法：
- 公安部门在征地矛盾纠纷中应秉持公正、中立的立场。若偏袒征地一方，对被征地群众的合理诉求和正常反映问题的行为进行压制、打击，不公正地适用法律，这种做法同样违法。
- 例如，如果公安部门在处理征地纠纷时，只听取征地一方的意见而忽视被征地群众的诉求，这将导致执法不公和群众不满。
超范围参与：
- 公安部门不应超越法定职责范围参与征地补偿谈判、强制拆除房屋等不属于其法定职权的事项。
- 这些事务应通过合法的行政程序和协商机制解决，而不是由公安部门直接介入。
四、被征地人的权益保护
如果认为公安部门在征地过程中存在违法情形，被征地人可以通过以下途径来维护自身权益：
- 向上级公安部门投诉：如果认为当地公安部门的行为违法或不当，可以向其上级部门投诉并要求处理。
- 申请行政复议：如果认为公安部门的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，可以依法申请行政复议。
- 提起行政诉讼：如果行政复议未能解决问题，还可以向人民法院提起行政诉讼，要求法院对公安部门的行为进行审查并作出判决。
- 要求赔偿：如果公安部门的行为给自己造成了损失，还可以依法要求赔偿。
总结与建议：
公安部门在征地过程中的合法性关键在于其行为是否符合法律法规以及是否坚守了法定职责。作为被征地人，应了解自己的权利和义务，并在遇到问题时通过合法途径来维护自己的权益。同时，也建议政府和相关行政部门在征地过程中严格遵守法律法规和程序要求，确保征地工作的合法性和公正性。如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。