撞了只狗是否算肇事逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于狗是否有主人、驾驶员是否明知发生事故以及是否为逃避法律责任而逃离现场。以下是对此问题的详细分析：

一、可能被认定为肇事逃逸的情况

1. 狗有明确主人且驾驶员明知发生事故

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件。若狗属于有主财产，且事故由驾驶人过错导致，则符合“财产损失事故”范畴。驾驶人明知发生事故却未履行保护现场、抢救伤者（若涉及人伤）、及时报警等法定义务而擅自离开，即构成逃逸行为。
   • 实例说明：如张某在小区内驾车不慎撞死李某的宠物狗，明知撞到且看到狗主人在附近却未停车处理，直接离开，此行为即构成肇事逃逸。

2. 事故引发公共安全或其他严重后果

   • 法律依据：若撞死狗的行为导致公共安全问题或其他严重后果，如狗尸体躺在道路中间影响交通，驾驶员未停车处理而直接逃逸，后续导致其他车辆因避让而发生碰撞，此时驾驶员的逃逸行为即可能被认定为肇事逃逸。
   • 实例说明：在公路上，汽车撞死狗后，狗尸体躺在道路中间，驾驶员未停车处理而直接逃逸，后续导致其他车辆因避让而发生碰撞，造成人员伤亡或财产损失，此时驾驶员的逃逸行为即可能被认定为肇事逃逸。

二、一般不认定为肇事逃逸的情况

1. 无法确定狗的主人或难以认定受害者

   • 法律依据：若狗无明确主人，或虽有主人但无法确定其身份，且未造成公共安全问题或严重后果，则难以界定为传统意义上的交通事故，因此不太可能认定为肇事逃逸。
   • 实例说明：在偏僻乡村道路上，汽车撞死流浪狗，驾驶员在不知狗主人是谁且周围无其他明显受害者的情况下继续驾车离开，此情况一般不会被认定为肇事逃逸。

2. 驾驶员不知情或无法预见事故发生

   • 特殊情况：如果驾驶员在行驶过程中确实没有注意到撞到了狗，或者由于狗突然窜出等不可预见的原因导致事故发生，且驾驶员在事后也不知道发生了事故，那么这种情况通常不会被认定为肇事逃逸。但这种情况较为罕见，且需要驾驶员提供充分的证据证明其确实不知情。

三、法律后果差异

1. 构成逃逸的情形

   • 除承担民事赔偿责任外，还可能面临200元以上2000元以下罚款、驾驶证记6分至吊销的行政处罚，情节严重者甚至可能被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 不构成逃逸的情形

   • 仅需根据实际损失程度承担相应民事赔偿责任，不涉及行政或刑事追责。但驾驶员仍需注意，即使不构成肇事逃逸，撞死狗也可能涉及民事赔偿责任，如赔偿狗主人的财产损失等。

四、建议与提醒

1. 安全驾驶：无论何时何地，驾驶员都应保持高度警惕，确保行车安全，以减少类似事故的发生。
2. 及时处理：一旦发生事故，无论是否涉及人员伤亡或财产损失，驾驶员都应立即停车查看情况，并尽可能保护现场、抢救伤者、及时报警。
3. 尊重生命：从道德和尊重生命的角度出发，撞到狗后应停车查看，能救助则救助，或至少给予人道关怀。

总之，撞了只狗是否算肇事逃逸需根据具体情况判断。在法律层面，需考虑狗是否有主人、是否造成公共安全问题等因素；在道德层面，应体现对生命的尊重和社会责任的承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。