结论：在车辆没有直接撞到人但人摔伤的情况下，责任的判定需依据具体情境中的行为、因果关系、路权与安全原则等因素综合考量。若一方因过错行为或违反法律法规间接导致对方摔倒，则需承担相应责任；反之，若摔倒完全由自身原因或第三方因素导致，则其他方通常无需负责。以下是对此问题的详细分析：
一、有责任的情况
过错行为引发摔倒：
- 当车辆实施如突然加速、急刹车、违规变道等过错行为，导致行人因惊吓、躲避而摔倒时，车辆方需承担一定责任。这种责任基于行为责任原则和因果关系原则，即过错行为与摔倒之间存在直接因果联系。例如，车辆在行人前方突然急刹车，导致行人因紧急避让而摔倒，车辆方应承担相应责任。
违反法律法规间接导致摔倒：
- 若车辆违反交通法规（如禁止停车路段停车、未按规定让行等），导致交通环境改变，进而使行人因适应环境变化而摔倒，车辆方也需承担部分责任。这体现了路权原则和安全原则的重要性，即所有道路使用者都应遵守交通规则，确保交通安全。例如，车辆在禁止停车路段停车，导致行人因绕行而摔倒，车辆方应承担一定责任。
特定场景下的责任：
- 在某些特定场景下，如车辆转弯未打转向灯导致后方电动车骑手急刹摔倒，车辆方因未履行安全提示义务也需担责。这种责任同样基于行为责任原则和因果关系原则。
二、无责任的情况
完全因自身原因摔倒：
- 若行人摔倒是由个人突发疾病、意外情况（如被未被发现的坑洞绊倒）等自身因素导致，与车辆无关，则车辆方无需承担责任。例如，行人因自身突发疾病而摔倒，车辆方无需负责。
合理行为下对方摔倒：
- 当车辆正常行驶、操作，无过错或违法行为，而行人因自身疏忽、不遵守交通规则等原因摔倒时，车辆方无需负责。这符合行为责任原则和因果关系原则的要求。例如，车辆在绿灯时正常通过路口，而行人因闯红灯而摔倒，车辆方无需承担责任。
三、处理方式建议
报警处理：
- 发生此类事故时，建议立即报警。交警会进行现场勘查、调查询问，并根据相关法律法规划分责任，出具责任认定书。这是后续赔偿和处理的重要依据。
收集证据：
- 在等待交警到来的过程中，可以拍摄现场照片（含车辆位置、刹车痕迹、路面状况等）、调取行车记录仪视频，并寻找目击证人留存联系方式。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿处理。
协商解决：
- 双方对责任认定存在争议时，可尝试通过协商解决。协商时应保持冷静、理性，充分沟通各自观点和证据，寻求共识。如果协商不成，可以考虑通过司法途径解决。
司法途径：
- 若协商不成，双方可向相关部门申请调解或提起诉讼。司法机关将根据具体情况进行判定，给出最终的责任划分和赔偿方案。
四、风险防范建议
- 预防性措施：保持安全车速、提前预判行人动向、复杂路段减速慢行，可有效降低非接触性事故风险。
- 保险应对：商业三者险可覆盖此类事故赔偿，建议车主补充购买以分散潜在经济压力。
在处理此类事故时，应遵循法律法规，尊重事实，公正合理地划分责任，并依法进行赔偿和处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。