农药低于成本价竞争是否违规，需结合具体情况判断，但一般而言，单纯的低于成本价销售并不直接构成违规，然而若存在不正当竞争或倾销行为，则可能违法。以下从不同角度进行分析：

1. 不正当竞争角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。这种行为被视为不正当竞争行为，如果农药销售商以低于成本的价格销售农药，且目的是为了排挤竞争对手，独占市场，那么这种行为就可能构成不正当竞争，是违法的。
   • 举例：假设某农药生产商为了迅速占领市场，故意以低于成本的价格销售其农药产品，导致其他生产商无法维持正常经营，最终退出市场。这种行为就可能被视为不正当竞争，受到法律的制裁。

2. 倾销角度（主要针对国际贸易）：

   • 在国际贸易中，如果农药以低于正常价值的价格进入另一国市场，并对该国产业造成损害或威胁，这种行为被称为倾销。倾销是违法的，并可能受到反倾销税的制裁。但这一规定主要适用于国际贸易场景，对于国内市场的农药销售，一般不直接适用倾销的相关规定。不过，如果国内农药销售商通过低价销售，对国内产业造成类似倾销的损害，也可能引发相关法律问题，如不正当竞争或市场扰乱等。
   • 举例：假设某国农药生产商以极低的价格向另一国出口农药，导致该国农药产业受到严重冲击，大量企业倒闭。这种行为就可能被视为倾销，受到进口国政府的反倾销调查和制裁。

3. 合法低价销售的情况：

   • 并非所有低于成本价的销售都是违法的。例如，为了清仓处理积压商品、季节性降价、或者为了推广新产品而进行的短期低价销售等，这些行为通常被视为合法的商业策略，不构成不正当竞争或倾销。
   • 举例：某农药销售商在换季时，为了清空库存中的过季农药产品，决定以低于成本的价格进行促销。这种行为是合法的，因为其目的不是为了排挤竞争对手或独占市场。

法律建议：

• 对于农药销售商而言，应谨慎制定价格策略，避免以低于成本的价格销售农药，特别是当这种行为可能构成不正当竞争或倾销时。
• 如果销售商确实需要以低价销售农药（如清仓处理、季节性降价等），应确保这种行为是合法的，并准备好相应的证据和解释，以应对可能的法律挑战。
• 对于消费者而言，如果发现农药销售商存在不正当竞争或倾销行为，可以向相关部门举报，以维护市场秩序和自身权益。

可能后果：

• 如果农药销售商被认定存在不正当竞争或倾销行为，可能面临罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等行政处罚。
• 在严重情况下，销售商还可能面临刑事责任追究，如构成犯罪的，依法追究刑事责任。

如有更多关于农药销售、不正当竞争或倾销等方面的法律问题，可以直接向我咨询。