假律师办理的刑事案件在法律上完全无效，且可能引发多重法律后果。以下从不同角度展开分析：

1. 主体资格无效性
   根据《律师法》第13条，只有通过国家统一法律职业资格考试并经司法行政机关登记的律师，才能以律师名义承办案件。假律师因缺乏合法执业资格，其代理行为自始无效，法院不会认可其诉讼地位。例如，假律师签署的委托代理协议因主体不适格而无效，当事人可主张返还代理费。

2. 程序权利剥夺风险
   刑事诉讼中，被告人享有辩护权等核心权利。若假律师参与诉讼，可能导致程序瑕疵：

• 辩护权虚置：假律师不具备刑事辩护资质，其提交的辩护意见可能被法院直接排除，影响被告人实质辩护权；
  
• 证据效力争议：假律师调查取证可能违反《刑事诉讼法》关于证据合法性的要求，相关证据可能被认定为非法证据予以排除。

1. 实体责任连带风险
   假律师行为可能触犯多重法律：
   

• 行政责任：根据《律师法》第55条，冒充律师从事法律服务的，由公安机关处十五日以下拘留、罚款，并没收违法所得；
  
• 刑事责任：若假律师以非法占有为目的骗取财物，可能构成《刑法》第266条诈骗罪；若伪造国家机关证件（如律师证），则可能构成第280条伪造国家机关证件罪；
  
• 民事赔偿：当事人可依据《民法典》第1165条，以假律师存在过错为由主张赔偿，包括代理费损失、案件败诉导致的间接损失等。

1. 案件结果救济路径
   若案件已因假律师介入产生不利后果，当事人可通过以下方式救济：
   

• 申请再审：以”原审程序违法”为由，依据《刑事诉讼法》第253条申请启动再审程序；
  
• 举报违法行为：向当地司法局或公安机关举报假律师，通过行政/刑事追责间接推动案件重审；
  
• 同步提起民事诉讼：在刑事追责同时，向法院起诉假律师要求民事赔偿，形成双重追责机制。

特别提醒：刑事案件涉及人身自由等核心权益，务必通过正规渠道委托律师。可要求律师出示律师证、年度考核备案章，并通过当地律师协会官网或12348法律服务热线核实身份。若已遭遇假律师，建议立即固定证据（如转账记录、委托协议、沟通记录等）并启动法律程序。