关于“两人有仇中间人拉谈办后一方被杀中间人有罪吗”这一问题，需要分情况讨论，不能一概而论：

1. 中间人无过错且未参与犯罪行为：

   • 如果中间人仅仅是出于调解纠纷的目的，积极促成双方和解，且在整个过程中没有参与任何犯罪行为，也没有教唆、帮助或提供任何犯罪条件，那么根据刑法的原则，中间人不应承担刑事责任。因为刑法遵循“罪责自负”原则，即只有实施了犯罪行为的人才应承担刑事责任。

2. 中间人存在过错或参与犯罪行为：

   • 教唆或帮助犯罪：如果中间人在调解过程中，故意教唆一方去杀害另一方，或者为犯罪提供实质性的帮助（如提供凶器、策划犯罪等），那么中间人将构成故意杀人罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
   • 过失致人死亡：如果中间人在调解过程中，由于疏忽大意或过于自信的过失，导致一方被杀（例如，在调解时未能有效控制双方情绪，导致冲突升级），且这种过失与死亡结果之间存在因果关系，那么中间人可能构成过失致人死亡罪。但这种情况较为罕见，且需要具体分析中间人的行为与死亡结果之间的因果关系。

3. 中间人是否尽到安全保障义务：

   • 在某些特殊情况下，如果中间人组织了调解活动，且该活动在特定场所进行（如中间人的家中或办公室），那么中间人可能负有一定的安全保障义务。如果中间人未能尽到这种义务，导致一方在调解过程中被杀，中间人可能需要承担一定的民事赔偿责任（如基于安全保障义务的侵权责任），但这通常不涉及刑事责任，除非中间人的行为同时构成了犯罪。

法律建议：

• 对于中间人而言，在调解纠纷时，应确保自己的行为合法合规，不参与任何犯罪行为，也不教唆、帮助他人犯罪。
• 如果调解过程中出现紧张或冲突升级的情况，中间人应及时采取措施控制局面，必要时可寻求警方或其他第三方的帮助。
• 如果不幸卷入此类事件，中间人应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，以证明自己的清白或减轻自己的责任。

可能后果：

• 如果中间人被证实无罪，那么他将不会承担任何刑事责任或民事责任。
• 如果中间人被证实有罪，那么他将根据具体的犯罪情节和法律规定承担相应的刑事责任，并可能面临民事赔偿的诉求。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析。