结论：有精神疾病被别人打了，过了六年一般难以直接进行伤情鉴定以确定与当年被打行为的直接关联，但并非完全不可能，需结合具体情况判断。

详细分析：

1. 伤情鉴定的时效性：

   • 伤情鉴定通常是在受伤后尽快进行，以便准确评估伤害程度和与伤害行为的直接关联性。随着时间的推移，伤口可能愈合，伤情可能发生变化，这使得鉴定难度增加。
   • 在法律上，虽然并没有明确规定伤情鉴定必须在受伤后多长时间内进行，但一般原则是尽早进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

2. 精神疾病对伤情鉴定的影响：

   • 精神疾病本身并不直接影响伤情鉴定的进行，但如果精神疾病导致被鉴定人无法准确描述受伤情况或配合鉴定工作，可能会增加鉴定的难度。
   • 如果精神疾病是在被打后出现的，且可能与被打行为有直接关联（如被打导致的脑震荡引发精神疾病），那么这可能成为鉴定时需要考虑的因素之一。然而，这需要专业的医学和法律判断。

3. 六年后的鉴定可能性：

   • 过了六年再进行伤情鉴定，要证明伤害与当年被打行为的直接关联性将非常困难。除非有确凿的医学证据表明伤害是持续存在的，或者与被打行为有直接的因果关系。
   • 在某些特殊情况下，如被打导致的重伤未得到及时治疗而恶化，或者存在其他证据能够证明伤害与被打行为的直接关联性，那么即使过了六年，也可能进行伤情鉴定。但这需要具体的证据和专业的判断。

4. 法律建议：

   • 如果您或您的家人有精神疾病且在六年前被别人打了，现在想要进行伤情鉴定以寻求法律救济，我建议您首先收集所有可能的证据，包括医疗记录、证人证言等。
   • 然后，您可以咨询专业的医疗机构或鉴定机构，了解他们是否愿意进行这样的鉴定，以及鉴定的可能性和准确性。
   • 最后，根据鉴定结果和收集到的证据，您可以考虑是否向法院提起诉讼以寻求法律救济。但请注意，由于时间间隔较长，证明伤害与被打行为的直接关联性将非常困难，因此您需要做好充分的准备和应对。

可能面临的法律后果：

• 如果无法证明伤害与当年被打行为的直接关联性，那么您可能难以获得法律救济。
• 如果能够证明伤害与被打行为的直接关联性，并且打人者具有故意或过失，那么打人者可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和刑事责任（如故意伤害罪等）。但具体责任需根据案件具体情况和法律规定来判断。

额外提醒：

• 在处理此类法律问题时，请务必保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为。
• 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。