在我国现行法律体系下，恶意殴打他人饲养的狗并造成重伤的行为，可能涉及行政处罚、民事赔偿及刑事责任，具体需结合行为性质、损害后果及主观故意综合判断。以下分情况说明：

1. 行政处罚层面

若行为人故意殴打他人饲养的狗，导致狗重伤但未达到刑事犯罪标准，可能违反《治安管理处罚法》第四十九条关于“故意损毁公私财物”的规定。

• 处罚依据：狗作为饲养人的财产，其价值需通过评估确定。若狗的市场价值或实际损失达到“数额较大”标准（通常为2000元以上，各地可能存在差异），行为人可能面临5-15日拘留、1000元以下罚款的行政处罚。
  
• 例外情形：若狗的价值未达立案标准，但行为人存在多次实施类似行为、情节恶劣等情形，仍可能被认定为“寻衅滋事”，依据《治安管理处罚法》第二十六条处以5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

2. 民事赔偿层面

无论行为是否构成行政违法或刑事犯罪，饲养人均有权要求行为人承担民事赔偿责任。

• 赔偿范围：包括狗的治疗费用、因伤致残导致的价值减损（如种犬丧失繁殖能力）、合理饲养成本（如特殊营养费）等。
  
• 举证责任：饲养人需提供狗的购买凭证、治疗发票、价值评估报告等证据证明损失金额。若狗具有特殊情感价值（如导盲犬、搜救犬），部分法院可能酌情支持精神损害赔偿，但需结合具体案情判断。

3. 刑事责任层面

若行为满足以下条件，可能构成犯罪：

• 故意毁坏财物罪：根据《刑法》第二百七十五条，若狗的价值达到5000元以上（部分地区为3000元），行为人可能面临3年以下有期徒刑、拘役或罚金；若数额巨大（通常为5万元以上）或有其他严重情节，处3-7年有期徒刑。
  
• 故意伤害罪（特殊情形）：若行为人以伤害饲养人为目的，通过殴打狗间接实施伤害行为（如饲养人为保护狗受伤），且饲养人伤情达轻伤以上，可能构成故意伤害罪。但单纯针对狗的伤害行为不直接适用此罪名。
  
• 虐待动物罪（立法空白）：我国现行刑法未将虐待动物行为独立入罪，但若行为伴随公开传播、组织虐待等情节，可能触犯“寻衅滋事罪”或“传播淫秽物品罪”（如传播虐待视频）。

4. 特殊情形补充

• 狗的合法性：若狗为禁养犬种或未办理合法饲养手续，可能影响饲养人索赔主张的合理性，但不影响行为人行政或刑事责任的认定。
  
• 行为人主观动机：若行为人因与饲养人存在矛盾而报复性伤害狗，可能被认定为“情节严重”，加重处罚；若为偶然冲突，则可能从轻处理。

建议：若遭遇此类事件，饲养人应立即报警并保留现场证据（如监控录像、证人证言），同时对狗的伤情进行鉴定并评估价值。具体法律适用需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。