结论：肖像权侵权的认定并不局限于身体部分，而是涉及对个人肖像的整体或可识别部分的未经授权使用。具体来说，肖像权侵权的认定标准主要包括未经同意使用他人肖像、营利目的（或非营利但造成损害）、损害后果以及因果关系等多个方面。

详细分析：

1. 未经同意使用他人肖像：

   • 肖像权人对自己的肖像享有专有使用权，任何未经其明确同意的擅自使用行为，均可能构成侵权。这种使用不仅限于商业场景，也包括非商业用途，如在网络上随意发布、在文章中配图使用等。
   • 例子：未经某人同意，将其照片用于社交媒体上的个人头像或背景图，即使未从中获利，也可能构成侵权。

2. 营利目的与非营利但造成损害：

   • 营利目的：若侵权人通过擅自使用他人肖像获取经济利益，如利用明星照片推销商品以增加销量，这种行为通常被视为侵犯肖像权的重要判据。
   • 非营利但造成损害：即便不以营利为目的，若对他人肖像的使用不当导致肖像权人遭受精神或物质上的损害，同样可能构成侵权。例如，将他人照片置于不恰当的语境中，或进行恶意篡改，损害其形象与名誉。
   • 例子：某网站未经授权使用某明星照片作为文章配图，虽然未直接从中获利，但该文章内容对明星形象造成了负面影响，可能构成侵权。

3. 损害后果的考量：

   • 肖像权侵权的认定还需考虑是否造成了实际的损害后果。这些后果既包括精神上的损害（如因肖像被不当使用导致的误解、嘲笑、精神压力等），也涵盖可能的物质损失（如因肖像被侵权使用而错失的商业代言机会等）。
   • 例子：某公司未经授权使用某人的肖像进行广告宣传，导致该人因公众误解而遭受精神压力，甚至影响了其正常工作和生活，这构成了实际的损害后果。

4. 因果关系的确立：

   • 侵权行为与损害后果之间必须存在直接的因果关系。即，侵权人未经同意使用肖像的行为必须是导致肖像权人遭受损害后果的直接原因。
   • 例子：某商家擅自使用某人的肖像制作虚假广告，导致公众对该人产生负面评价，进而影响了其商业信誉和形象。这种负面评价与商家的侵权使用行为之间存在明确的因果联系。

5. 关于身体部分是否构成肖像权侵权：

   • 肖像权并不仅限于面部特征，而是包括能够识别个人身份的所有身体部分或整体形象。因此，即使只使用了身体部分（如手部、背部等），如果这些部分足以识别出特定个人，且未经其同意被使用，同样可能构成肖像权侵权。
   • 例子：某摄影师未经授权拍摄并发布了某人的手部特写照片，该照片因手部特征独特而能够识别出特定个人，且被用于商业广告中。这种情况下，即使只使用了身体部分，也可能构成肖像权侵权。

法律建议：

• 在使用他人肖像时，务必确保已获得合法授权，并避免任何可能导致损害的行为。
• 如果发现自己的肖像被未经授权使用，应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。
• 在进行商业活动或公开传播时，应特别注意尊重他人的肖像权，避免陷入法律纠纷。