调解书再审后的裁判方式需根据再审的具体情形和结果来确定，一般有以下几种裁判方式：
维持原调解书：
- 如果再审法院认为原调解书认定事实清楚、适用法律正确，且调解程序合法，那么再审法院会裁定维持原调解书。这意味着原调解书的内容继续有效，当事人需按照原调解书的内容履行各自的义务。
撤销原调解书，发回重审：
- 如果再审法院认为原调解书存在程序违法或事实认定不清等情形，且这些问题可能影响调解结果的公正性，那么再审法院会裁定撤销原调解书，并将案件发回原审法院重新审理。在重审过程中，原审法院需要重新组织调解或进行判决。
撤销原调解书，直接改判：
- 在某些情况下，再审法院可能认为原调解书存在明显错误，且这些错误可以直接通过改判来纠正。例如，原调解书中的赔偿数额明显不合理，或者调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定。在这种情况下，再审法院会裁定撤销原调解书，并直接作出新的判决。
调解结案：
- 再审过程中，如果当事人自愿达成新的调解协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，那么再审法院可以制作调解书，送达双方当事人签收后即发生法律效力。这种方式既体现了当事人的意思自治，又节约了司法资源。
在再审过程中，法院会综合考虑多种因素来作出裁判，包括原调解书的合法性、当事人的意愿、案件的事实和证据等。因此，每个案件的再审结果都可能因具体情况而异。如果对调解书再审后的裁判结果有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身的法律权益和可能的救济途径。