结论：运损车当新车卖，在符合一定条件下，消费者可以主张“假一赔三”。
分析如下：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
欺诈行为的认定：
- 运损车当新车卖，若经营者未明确告知消费者车辆的真实状况，即存在隐瞒、虚构事实等行为，使得消费者在不知情的情况下购买了受损车辆，这通常会被认定为欺诈行为。
- 欺诈行为的关键在于经营者是否故意隐瞒或虚构事实，以及消费者是否因此受到了误导。
“假一赔三”的适用条件：
- 消费者需要证明经营者存在欺诈行为。这通常需要通过收集证据，如购车合同、车辆检测报告、经营者承诺等，来证明经营者在销售过程中未如实告知车辆状况。
- 消费者需要证明自己因经营者的欺诈行为而遭受了损失。这通常包括购车价款的损失以及因车辆问题可能产生的其他费用，如维修费、交通费等。
实际操作建议：
- 收集证据：消费者在发现运损车当新车卖后，应立即收集相关证据，包括购车合同、发票、车辆检测报告、与经营者的沟通记录等。
- 协商解决：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与经营者协商解决，要求经营者承担“假一赔三”的责任。
- 法律途径：若协商无果，消费者可以向消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，要求经营者承担法律责任。
特殊情况考虑：
- 如果经营者在销售过程中已经明确告知消费者车辆为运损车，并且消费者在知情的情况下仍然选择购买，那么经营者就不构成欺诈行为，消费者也就无法主张“假一赔三”。
- 另外，如果消费者在购买后自行发现车辆问题，但无法证明经营者在销售过程中存在欺诈行为，那么也可能无法获得“假一赔三”的赔偿。
总结与建议：
运损车当新车卖，在符合欺诈行为认定和“假一赔三”适用条件的情况下，消费者可以主张“假一赔三”。然而，这需要消费者收集足够的证据来证明经营者的欺诈行为以及自己因此遭受的损失。因此，建议消费者在购车过程中保持警惕，仔细审查购车合同和车辆状况，并在发现问题后及时收集证据并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。