结论：父母被限制高消费（限高）的情况下，可以由他人出资供孩子读私立学校，但需注意资金来源的合法性及避免直接或间接违反限高令的相关规定。以下从法律背景、具体分析及建议三个角度详细说明：

一、法律背景

1. 限高令的适用范围：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限高令主要限制被执行人本人及其配偶、子女等家庭成员的高消费行为，如乘坐飞机、高铁一等座、入住星级酒店、购买不动产或非经营必需车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校等。但需注意，限高令的核心是限制被执行人本人的消费行为，而非完全禁止其家庭成员的所有高消费活动。

2. 子女教育权的保障：我国《宪法》和《义务教育法》均明确规定，公民有受教育的权利和义务。子女接受教育是基本人权，不受父母信用状况的影响。因此，限高令不应成为阻碍子女接受正常教育的理由。

二、具体分析

1. 他人出资的合法性：若由他人（如祖父母、外祖父母、其他亲属或朋友）出资供孩子读私立学校，且资金来源合法（如自有资金、合法借贷等），不违反限高令的规定。因为限高令主要限制的是被执行人本人的财产使用，而非第三方的财产使用。

2. 避免间接违反限高令：虽然他人出资合法，但需注意避免以下情况：

   • 资金转移：若被执行人通过虚构债务、转移财产等方式，将资金转移至他人名下供子女读书，可能构成逃避执行，违反限高令。
   • 实际控制：若被执行人虽未直接出资，但实际控制或支配他人出资的资金，用于子女高消费，也可能被认定为违反限高令。

3. 私立学校的收费标准：若私立学校的收费标准明显高于当地同类学校的平均水平，且被执行人家庭经济状况明显不足以支持该消费，可能引发执行法院的关注。此时，需提供充分的证据证明资金来源合法且非被执行人实际控制。

三、建议

1. 保留资金来源证据：若由他人出资供孩子读书，建议保留资金来源的合法证据（如银行转账记录、借款合同等），以备执行法院查询。

2. 避免高消费嫌疑：在选择私立学校时，建议综合考虑家庭经济状况和学校收费标准，避免选择明显超出家庭经济承受能力的高收费学校，以减少被认定为高消费的风险。

3. 咨询专业律师：若对限高令的具体适用范围或资金来源的合法性存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见。

总结：父母被限高后，由他人出资供孩子读私立学校在法律上是可行的，但需确保资金来源合法且避免间接违反限高令。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。