结论：加工品牌打印机的墨盒不以原装名义销售，是否违法需分情况讨论，主要取决于是否侵犯了品牌方的知识产权以及是否符合相关产品质量和标识规定。

分析如下：

1. 知识产权角度：
   • 商标权：如果加工的墨盒上使用了品牌方的商标，但并未获得品牌方的授权，那么这种行为可能构成商标侵权。商标权是品牌方对其注册商标享有的专有权，未经许可使用他人商标属于违法行为。
   • 专利权：如果墨盒的设计或生产技术涉及品牌方的专利，且加工方未获得专利许可，那么这种行为可能构成专利侵权。专利权保护的是发明创造的新颖性、创造性和实用性，未经许可实施他人专利是违法的。
   • 著作权：如果墨盒的包装、说明书等涉及品牌方的著作权作品，且加工方未获得著作权许可，那么这种行为可能构成著作权侵权。著作权保护的是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。

建议：在加工品牌打印机墨盒时，应确保不侵犯品牌方的任何知识产权，包括商标权、专利权和著作权。如果希望使用品牌方的商标或技术，应事先获得品牌方的明确授权。

1. 产品质量和标识规定角度：
   • 产品质量：加工的墨盒必须符合国家或行业规定的质量标准，确保产品的安全性和可靠性。如果墨盒质量不合格，可能构成违法，甚至可能引发安全事故。
   • 标识规定：根据相关法律法规，产品必须标注真实、准确的信息，包括生产商、产地、规格、型号等。如果加工的墨盒未标注这些信息或标注虚假信息，可能构成违法。此外，如果墨盒被误认为是原装产品而实际上并非如此，且这种误导可能对消费者造成损害，那么这种行为也可能构成违法。

建议：在加工和销售墨盒时，应严格遵守国家或行业规定的质量标准和标识规定，确保产品的真实性和准确性。同时，应避免使用可能误导消费者的标识或宣传语。

1. 不正当竞争角度：
   • 如果加工方通过某种方式（如虚假宣传、混淆行为等）使消费者误认为其加工的墨盒是品牌方的原装产品，从而获取不正当利益，那么这种行为可能构成不正当竞争。不正当竞争行为会损害其他经营者的合法权益，扰乱市场经济秩序。

建议：在市场竞争中，应遵守公平、诚实信用的原则，避免采取不正当竞争手段。如果希望与品牌方竞争，应通过提高产品质量、降低价格、提供优质服务等方式来赢得市场。

后续行动建议：

• 在加工品牌打印机墨盒前，进行充分的市场调研和法律风险评估，确保不侵犯品牌方的知识产权和符合相关产品质量和标识规定。
• 如果希望使用品牌方的商标或技术，应事先与品牌方进行沟通并获得明确授权。
• 在销售过程中，遵守公平、诚实信用的原则，避免采取不正当竞争手段。
• 如有任何法律疑问或担忧，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。