合同毁约后，之前的赠品是否需要返还，这主要取决于赠品的性质、合同的具体条款以及毁约的原因和责任归属。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 赠品作为合同的一部分：

   • 如果赠品是合同明确约定的组成部分，且合同中规定了毁约时赠品的处理方式（如需返还），那么毁约方通常需要按照合同约定返还赠品。
   • 例如，在买卖合同中，如果卖方承诺赠送某样物品作为交易的一部分，并在合同中明确注明了这一点，那么当买方毁约时，卖方有权要求买方返还赠品，或者如果卖方毁约，买方也有权要求卖方按照合同约定处理赠品（可能是返还或折价补偿）。

2. 赠品作为独立行为：

   • 如果赠品是合同一方在合同签订或履行过程中，出于好意或促销目的而单独赠送的，且合同中并未明确约定毁约时赠品的处理方式，那么赠品的返还可能就不是必须的。
   • 在这种情况下，赠品通常被视为一种无偿的、独立的法律行为，与合同的毁约无直接关联。因此，毁约方可能没有法律义务返还赠品。

3. 毁约的原因和责任归属：

   • 如果毁约是由于一方的违约行为导致的，且该违约行为与赠品的接收或使用无直接关联，那么通常不会因为毁约而要求返还赠品。
   • 但是，如果毁约是由于接收赠品的一方存在欺诈、恶意违约等行为，导致合同无法履行，那么赠送方可能有权要求返还赠品，或者要求对方承担赠品价值的赔偿责任。

4. 法律原则和公平原则：

   • 在处理此类问题时，法院或仲裁机构也会考虑法律原则和公平原则。如果返还赠品对于毁约方来说是不公平的，或者赠品的价值相对于合同的总价值来说微不足道，那么法院或仲裁机构可能会倾向于不要求返还赠品。
   • 反之，如果赠品的价值较高，且返还赠品对于维护公平和正义具有重要意义，那么法院或仲裁机构可能会要求毁约方返还赠品。

建议：

• 在签订合同时，如果涉及赠品，最好在合同中明确约定赠品的性质、处理方式以及毁约时的责任归属，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对赠品的返还问题存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在处理此类问题时，应充分考虑法律原则、公平原则以及合同的具体条款和实际情况。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。