在销售合同中，建议使用“定金”而非“订金”，因为二者在法律上具有不同的性质和后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质
定金：
- 定金是一个法律概念，具有担保性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是实践合同，自定金实际交付时成立。
- 定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
- 如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
订金：
- 订金并非一个严格的法律概念，通常被视为预付款或诚意金。
- 订金不具有担保性质，其支付和接受主要基于双方的信任和约定。
- 如果合同未能履行或解除，订金一般应予以退还，除非双方另有约定。
二、法律后果
使用定金：
- 如果合同中明确约定了定金条款，并且定金已经实际交付，那么当一方违约时，另一方有权依据定金条款要求违约方承担相应的法律责任。
- 定金条款的存在可以增加合同的约束力，促使双方更加谨慎地履行合同义务。
使用订金：
- 由于订金不具有担保性质，因此当合同未能履行或解除时，订金的退还问题可能更多地依赖于双方的协商和约定。
- 如果双方对订金的退还问题存在争议，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决，这增加了合同履行的不确定性和风险。
三、实践建议
明确约定：
- 在销售合同中，如果双方希望增加合同的约束力并确保一方违约时能够承担相应的法律责任，建议明确约定使用“定金”并规定定金数额和交付方式。
- 如果双方只是希望表达一种合作的意向或诚意，并不希望因违约而承担严格的法律责任，那么可以使用“订金”并明确约定其性质和退还方式。
注意条款表述：
- 无论使用“定金”还是“订金”，都应在合同中明确表述其性质、数额、交付方式以及违约时的处理方式等关键条款。
- 避免使用模糊或歧义的表述方式，以免在合同履行过程中产生争议。
咨询专业意见：
- 在签订销售合同前，建议咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和有效性。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律解释，也可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。