过了追诉期并不直接导致银行卡解冻，银行卡是否解冻需根据具体冻结原因及法律程序综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若银行卡因刑事案件被冻结，且案件已过追诉时效
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十八条，追诉时效是针对刑事犯罪的追责期限，超过追诉时效的，原则上不再追诉。但需注意：

   • 若案件已进入司法程序（如立案侦查、审查起诉、审判阶段），则不受追诉时效限制，银行卡可能继续冻结直至案件终结；
     
   • 若案件未进入司法程序且确已过追诉时效，理论上司法机关应撤销案件，此时银行卡可能因案件终结而解冻。但实践中需主动向冻结机关（如公安机关、检察院）申请解冻，并提供案件已过追诉时效的证据（如生效法律文书、侦查机关出具的终止侦查决定等）。

2. 若银行卡因民事纠纷被冻结（如诉讼保全、执行冻结）
   民事冻结与刑事追诉时效无关，其解冻条件需满足：

   • 诉讼保全冻结：案件终结（如判决生效、调解/和解达成）且保全措施解除；
     
   • 执行冻结：被执行人履行完毕义务（如还清债务、达成执行和解），或法院裁定终结执行程序。
     即使民事案件涉及刑事犯罪（如诈骗），若银行卡冻结系基于民事程序，仍需按民事规则处理，追诉时效不影响解冻。

3. 若银行卡因行政处罚（如反洗钱调查）被冻结
   行政冻结的期限和解除条件由《中华人民共和国行政强制法》等法规规定，通常需行政机关作出最终处理决定（如罚款、没收违法所得等）后解除。追诉时效不直接适用行政程序，但若行政调查中发现涉嫌犯罪并移送司法机关，则可能转为刑事冻结，需按刑事规则处理。

建议行动：

• 核实银行卡冻结的具体原因（刑事/民事/行政）及冻结机关；
  
• 向冻结机关了解案件进展及解冻条件，提供相关证据（如案件已过追诉时效的证明）；
  
• 若冻结机关拒绝解冻，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律程序及证据准备。