结论：写了借条但未实际给付借款，一般不需要直接去法院行使撤销权，但需根据具体情况采取相应措施以避免潜在法律风险。以下从不同角度进行分析：

一、借条的法律效力与借款实际给付的关系

借条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力通常建立在借款实际给付的基础之上。若借条已签署但借款未实际给付，从法律上讲，该借条虽成立但尚未生效，因为借款合同属于实践合同，以借款的实际给付为生效要件。

二、无需直接行使撤销权的情形

1. 双方协商一致：若双方在签署借条后，因各种原因（如资金安排变化、借款需求取消等）协商一致不再履行借款合同，且借条未被实际使用或未造成任何损失，那么双方无需采取任何法律行动，借条自然失效。

2. 未造成实际损失：若借条虽已签署，但借款未实际给付，且出借人未因此遭受任何实际损失（如利息损失、资金占用成本等），那么出借人通常没有动力或理由去法院行使撤销权。

三、可能需要采取法律措施的情形及建议

1. 出借人反悔或存在欺诈行为：

   • 若出借人在签署借条后反悔，拒绝给付借款，但借款人已基于借条产生了合理信赖（如准备了还款计划、拒绝了其他借款机会等），借款人可以与出借人协商，要求出借人继续履行借款合同或赔偿因此造成的损失。
   • 若出借人存在欺诈行为（如虚构借款用途、伪造借款事实等），借款人可以向公安机关报案，追究出借人的刑事责任，并同时考虑通过民事诉讼途径要求出借人赔偿损失。

2. 借条被不当使用或存在风险：

   • 若借条被出借人不当使用（如作为其他债务的担保、用于非法活动等），借款人应立即采取措施防止损失扩大，如向出借人发出书面通知声明借条无效、向相关部门举报出借人的违法行为等。
   • 若借款人担心借条可能被出借人用于未来不当目的（如恶意诉讼、诈骗等），借款人可以考虑向法院申请确认借条无效或撤销借条，但需注意，这通常需要在借条存在重大误解、欺诈、胁迫等法定情形时才能成功。

四、法律建议

1. 保留证据：无论采取何种措施，借款人都应保留好与借条相关的所有证据（如借条原件、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的主张。

2. 及时沟通：在发现借条未实际给付或存在其他问题时，借款人应及时与出借人沟通，尝试通过协商解决问题，避免矛盾升级。

3. 寻求法律帮助：若问题复杂或无法协商解决，借款人应及时咨询专业律师（如我常虎律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解自己的法律权利和义务，并制定合适的法律策略。

总结：写了借条但未实际给付借款，一般不需要直接去法院行使撤销权。但借款人应根据具体情况采取相应措施以避免潜在法律风险，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。