在撰写控告书时，关于是先写程序违法还是先写事实认定错误，这并没有一个绝对的先后顺序，因为两者都是控告书中可能涉及的重要方面，且它们之间并非完全独立，而是可能相互交织。不过，为了更清晰地阐述问题，我可以从两个角度来分别说明，并给出一些建议。

1. 从逻辑清晰性角度考虑：

   • 先写事实认定错误：如果控告的核心在于对某个具体事实的认定存在错误，那么先详细阐述事实经过、证据情况以及为何认为事实认定有误，可能更为直观和有力。这样可以让阅读者（如法官、检察官等）首先了解案件的基本情况和争议焦点，再进一步探讨程序问题。
   • 先写程序违法：如果控告的重点在于指出办案过程中存在程序违法的情况，且这种程序违法对案件的公正处理产生了重大影响，那么先阐述程序违法的问题可能更为合适。程序违法可能直接影响到事实认定的合法性和有效性，因此先提出程序问题可以引导阅读者关注案件处理的合法性基础。

2. 从法律策略角度考虑：

   • 综合考虑两者：在实际撰写控告书时，往往不需要严格区分先后顺序，而是可以根据案件的具体情况和法律策略的需要，灵活安排内容。例如，可以在开头部分简要概述案件的基本情况和控告的主要诉求，然后分别阐述事实认定错误和程序违法的问题，最后总结控告的理由和依据。
   • 强调重点：无论先写哪一部分，都应确保重点突出、论据充分。如果事实认定错误是控告的核心，那么应详细列举证据、分析事实经过，并指出认定错误的法律依据；如果程序违法是控告的重点，那么应详细描述违法程序的具体情况、对案件处理的影响以及违反的法律条款。

建议：

• 在撰写控告书时，应首先明确控告的主要诉求和核心论点，然后根据案件的具体情况和法律策略的需要，合理安排内容的顺序和重点。
• 无论是事实认定错误还是程序违法，都应确保论据充分、逻辑清晰，以便阅读者能够准确理解控告的理由和依据。
• 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保控告书的撰写质量和法律效果。

最后，如果你在撰写控告书过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我在刑事辩护和合同纠纷领域有着丰富的经验，愿意为你提供专业的法律帮助。