合同任一方法人被判刑造成合同无法履行，一般不属于不可抗力。以下从不同角度进行详细分析：
一、不可抗力的定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这通常包括自然灾害（如地震、洪水、台风等）、战争、政府行为等。不可抗力的构成需要满足三个要件：
- 不能预见：即当事人在订立合同时，无法根据现有的知识、经验和正常判断能力预见到该事件的发生。
- 不能避免：即当事人已经尽到了最大努力，仍然无法防止该事件的发生。
- 不能克服：即该事件的发生导致当事人无法履行合同义务，且这种无法履行是客观的、不可避免的。
二、法人被判刑是否构成不可抗力
从预见性角度分析：
- 法人被判刑通常是由于法人或其法定代表人、直接责任人员等违反了法律法规，被司法机关依法判处刑罚。这种后果在一定程度上是可以预见的，特别是当法人或其相关人员存在违法行为时。
- 因此，法人被判刑一般不符合不可抗力“不能预见”的要件。
从避免性和克服性角度分析：
- 法人被判刑后，虽然可能导致合同无法履行，但这种无法履行并非完全不可避免或不可克服。例如，法人可以通过更换法定代表人、调整经营策略、寻求合作伙伴等方式来尽量减少或消除判刑对合同履行的影响。
- 因此，法人被判刑也不符合不可抗力“不能避免”和“不能克服”的要件。
三、合同无法履行的法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果合同因法人被判刑而无法履行，且该情形不构成不可抗力，那么根据合同法的相关规定，违约方可能需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
应对措施：
- 协商变更或解除合同：双方可以协商变更合同内容或解除合同，以减轻或消除因法人被判刑对合同履行的影响。
- 寻求法律救济：如果协商无果，受损方可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担违约责任。
- 加强风险防控：在未来的合同签订和履行过程中，双方应加强对法人资质、信用状况等方面的审查，以降低类似风险的发生概率。
四、特殊情况下的考虑
虽然法人被判刑一般不构成不可抗力，但在某些特殊情况下，如果法人被判刑是由于极其罕见、无法预见的政府行为或司法程序错误等导致的，且这种判刑直接导致了合同无法履行且无法避免和克服，那么可能在一定程度上接近不可抗力的情形。然而，这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。
总结与建议：合同任一方法人被判刑造成合同无法履行，一般不属于不可抗力。双方应根据合同法的相关规定和合同约定，通过协商、法律救济等方式来妥善处理合同无法履行的问题。同时，建议双方在未来的合同签订和履行过程中加强风险防控意识，以降低类似风险的发生概率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。