结论：合同当事人死亡一般不属于不可抗力事件，但在某些特殊情况下，如因不可抗力事件直接导致死亡，可能被视为不可抗力的一部分后果。以下是对这一问题的详细分析：
不可抗力的定义与特征
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。它通常涵盖自然灾害（如地震、洪水、台风）、政府行为（如征收、征用、法律法规政策的重大调整）以及社会异常事件（如战争、罢工、骚乱）等。这些事件具有突发性、不可避免性和无法克服性。
合同当事人死亡与不可抗力的关系
可预见性：
- 人的生老病死虽是自然规律，但对于某个具体合同当事人在特定合同履行期间的死亡，并非完全不可预见。特别是当当事人身患严重疾病时，其健康状况可能使死亡在合理预期范围内，因此不符合不可抗力“不能预见”的特征。
可避免性与可克服性：
- 当事人的死亡往往不是绝对不可避免的。例如，因疾病导致的死亡，如果当事人积极接受治疗并采取合理的保健措施，有可能延缓甚至避免死亡的发生。
- 从法律角度看，合同当事人可以通过订立遗嘱、指定继承人等方式来安排财产及合同相关事务的后续处理，以保障合同的继续履行。这意味着合同的权利义务可以通过继承等方式得到承接和克服。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如果当事人因不可抗力事件（如突发地震、被卷入战争等）直接导致死亡，这种死亡事件可视为不可抗力事件的一部分后果，并可能被认定为与不可抗力相关。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
- 如果因当事人死亡导致合同客观上无法继续履行，例如涉及特定人身性质的服务合同，可根据具体情况按照法律规定和合同约定来处理。但这并非基于不可抗力的原因，而是基于合同性质和履行的客观不能。
不可抗力免责条件
在合同违约后，不可抗力在一定条件下可以作为免责事由，但这些条件必须严格满足：
- 不可抗力事件必须是在合同履行期间发生。
- 不可抗力事件必须是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
- 当事人必须及时通知对方并提供相关证明。
法律建议
- 合同条款设计：在订立合同时，可以考虑加入关于当事人死亡等特殊情况的处理条款，以明确双方的权利义务和责任分担。
- 风险防范：对于可能涉及人身性质的合同，如服务合同、雇佣合同等，应提前评估风险并采取相应的防范措施，如购买保险、指定替代人等。
- 及时沟通：一旦发生当事人死亡等特殊情况，应及时与对方沟通并协商解决方案，以避免或减少损失。
综上所述，合同当事人死亡通常不属于不可抗力范畴，但在特殊情况下可能被视为不可抗力的一部分后果。在处理此类问题时，应综合考虑合同的具体内容、当事人的实际情况以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。