结论：受理单出来后买方不打款，是否可以撤回需视具体情况而定，包括合同条款的约定、交易的性质以及双方的行为等因素。以下从不同角度进行分析：

一、合同条款的约定

1. 有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了买方在收到受理单后的一定期限内必须支付款项，且未支付则视为违约，卖方有权解除合同或采取其他补救措施，那么在这种情况下，卖方可以根据合同条款的约定，选择撤回交易或要求买方承担违约责任。

2. 无明确约定：

   • 如果合同中没有明确规定买方在收到受理单后的付款期限或违约责任，那么卖方不能直接单方面撤回交易。此时，卖方可能需要通过与买方协商、发送催款通知或采取法律手段（如起诉）来要求买方履行付款义务。

二、交易的性质

1. 即时交易：

   • 对于某些即时交易，如现金交易或即时转账交易，一旦受理单出具，通常意味着交易已经完成或即将完成。在这种情况下，如果买方不打款，卖方可能无法直接撤回交易，但可以通过法律途径追究买方的违约责任。

2. 非即时交易：

   • 对于非即时交易，如分期付款交易或需要一定时间来完成的交易，受理单的出具可能只是交易过程中的一个环节。在这种情况下，如果买方在收到受理单后不打款，卖方可能有权根据合同条款或交易习惯来撤回交易或要求买方承担违约责任。

三、双方的行为

1. 买方恶意违约：

   • 如果买方在收到受理单后无正当理由拒绝打款，且存在恶意违约的行为，如故意拖延时间、转移资产等，那么卖方可以通过法律手段来追究买方的责任，并可能要求撤销交易或要求赔偿损失。

2. 买方因故无法打款：

   • 如果买方因不可抗力或其他正当理由（如资金困难、银行系统故障等）无法按时打款，那么卖方可能需要考虑给予买方一定的宽限期或协商解决方案，而不是直接撤回交易。

四、法律建议

1. 审查合同条款：

   • 卖方应首先审查合同条款，了解双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等。

2. 与买方协商：

   • 在采取法律手段之前，卖方可以尝试与买方进行协商，了解买方不打款的原因，并寻求解决方案。

3. 发送催款通知：

   • 如果协商无果，卖方可以向买方发送催款通知，要求买方在规定期限内履行付款义务。

4. 采取法律手段：

   • 如果买方仍然拒绝打款，卖方可以通过法律途径来追究买方的责任，如起诉要求买方支付款项、赔偿损失或撤销交易等。

后续行动建议：如果您作为卖方遇到了买方在收到受理单后不打款的情况，建议您首先审查合同条款，了解双方的权利和义务；然后与买方进行协商，寻求解决方案；如果协商无果，可以考虑发送催款通知或采取法律手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。