电动自行车收费未执行价费分离时，违法所得的计算需结合具体违法情形，通常以“实际多收费用”为核心依据。具体分析如下：

1. 违法所得的本质：实际多收的费用

根据《价格违法行为行政处罚规定》及《价格法》相关条款，违法所得是指经营者因价格违法行为（如未执行价费分离）而额外获取的收入。计算时需扣除合法成本，但实践中若无法明确区分合法与违法部分，通常以“全部违法收入”作为违法所得。

示例：
若电动自行车充电服务应按“电费+服务费”分离计价，但经营者直接按综合单价收费，且综合单价高于电费与服务费之和，则违法所得=实际收费总额-（合法电费+合法服务费）。

2. 价费分离的常见违法情形及计算方式

（1）未明码标价或捆绑收费

• 情形：未将电费与服务费分开公示，或强制要求用户同时支付两项费用。
• 计算：以用户实际支付金额与应支付金额（电费+服务费）的差额为准。
  例：应收费10元（电费6元+服务费4元），实际收15元，违法所得为5元。

（2）虚构服务费或抬高电费

• 情形：服务费无合理依据，或电费高于政府定价/指导价。
• 计算：
  
  • 电费部分：实际电费与政府定价的差额×用电量；
    
  • 服务费部分：全部服务费（若无合法依据）。
    例：电费应0.5元/度，实际收1元/度，用电10度；服务费收5元（无依据），则违法所得=（1-0.5）×10 + 5=10元。

（3）未提供价费分离凭证

• 情形：收费后未向用户提供电费、服务费分项票据。
• 计算：若无法证明收费合法性，可能以全部收费认定为违法所得（需结合其他证据综合判断）。

3. 特殊情形处理

• 用户未提出异议：即使用户未主动质疑，经营者仍需承担违法责任，违法所得不因用户沉默而免除。
  
• 退款或赔偿影响：若经营者已退还多收费用，可能从违法所得中扣除；但若未退还，则全额计算。
  
• 主观恶意程度：故意违规与过失违规可能影响处罚力度，但不影响违法所得的客观计算。

4. 法律依据与处罚建议

• 依据：《价格法》第39条、《价格违法行为行政处罚规定》第16条。
  
• 处罚：除没收违法所得外，还可能面临罚款（如违法所得5倍以下罚款）。
  
• 建议：经营者应立即整改，分离计价并公示，保留电费、服务费分项记录；用户可要求提供分项票据，若发现违规可向市场监管部门举报。

总结：违法所得的计算需以“实际多收”为核心，结合具体违法情形区分电费与服务费。若您遇到此类问题，可提供具体收费细节（如单价、用电量、服务费标准等），我将进一步协助核算并分析法律风险。