结论：视为交付后不履行实际交付义务，通常构成违约，但具体是否违约还需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律视角下的“视为交付”与“实际交付”
视为交付的法律含义：
- “视为交付”是法律或合同中设定的一种特殊交付方式，通常用于简化交易流程或解决特定情境下的交付难题。它并非实际上的物品转移，而是基于法律或合同的规定，在满足一定条件时，法律上认定物品已交付。
- 例如，在买卖合同中，若双方约定货物到达指定地点即视为交付，则当货物到达该地点时，即使买方尚未实际接收，法律上也认定货物已交付。
实际交付的法律要求：
- 实际交付是指物品从卖方转移至买方，买方实际占有物品的过程。它是买卖合同等交易中最基本的交付方式。
- 实际交付要求物品的物理转移，并通常伴随着交付凭证的签收等手续。
视为交付后不履行实际交付义务的违约性：
- 若合同中明确约定了视为交付的条件，且该条件已满足，但卖方在视为交付后仍拒绝履行实际交付义务（如拒绝提供交付凭证、拒绝协助买方接收货物等），则卖方构成违约。
- 因为视为交付只是法律或合同上的一种认定，并不免除卖方在实际交付方面的义务。卖方仍需按照合同约定或交易习惯，完成实际交付的相关手续。
二、合同条款与交易习惯的影响
合同条款的约定：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中明确约定了视为交付后卖方的实际交付义务，则卖方必须履行。
- 例如，合同可能规定：“货物到达指定地点即视为交付，但卖方需在视为交付后三日内提供交付凭证并协助买方接收货物。”若卖方未履行这些义务，则构成违约。
交易习惯的作用：
- 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯。这些习惯可能对视为交付和实际交付的关系产生影响。
- 若交易习惯中明确规定了视为交付后卖方的实际交付义务，则卖方也需遵守。否则，可能因违反交易习惯而构成违约。
三、违约的法律后果与救济措施
违约的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 在视为交付后不履行实际交付义务的情况下，卖方可能需承担继续履行（如提供交付凭证、协助接收货物等）、赔偿买方因此遭受的损失等责任。
救济措施的选择：
- 买方在卖方违约时，可以选择要求卖方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等救济措施。
- 具体选择哪种救济措施，需根据合同约定、交易习惯及实际情况综合考虑。例如，若货物对买方至关重要且卖方仍有可能履行实际交付义务，则买方可能更倾向于要求卖方继续履行合同。
建议：若您遇到视为交付后卖方不履行实际交付义务的情况，建议首先查阅合同条款和交易习惯，明确卖方的实际交付义务。若卖方确实存在违约行为，您可以与卖方协商解决；协商不成的，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求卖方承担违约责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。