行政立案后并不必然要求在90天内必须做出行政处罚，这一时间限制并非绝对，而是受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定的一般原则：

   • 行政机关在立案后，应当依法进行调查取证，并根据调查结果作出相应的行政处理决定。这一过程中，并没有一个固定的、适用于所有情况的90天时间限制。行政机关需要在合理的时间内完成调查，并作出决定，但这个“合理时间”并非固定不变，而是根据案件的复杂程度、调查难度等因素来综合判断。

2. 特定法律、法规或规章中的时间规定：

   • 在某些特定的法律、法规或规章中，可能会对行政处罚的作出时间有具体规定。例如，某些行业或领域的监管法规可能规定了从立案到作出处罚决定的特定时间限制。如果相关法规中有这样的规定，那么行政机关就需要在规定的时间内完成处罚决定，否则可能构成程序违法。
   • 但需要注意的是，这些特定时间规定并不普遍适用于所有行政案件，而是仅适用于那些被特定法规所涵盖的案件。

3. 行政程序的灵活性和效率要求：

   • 行政程序在追求公正的同时，也注重效率。行政机关在立案后，会尽快进行调查取证，以便及时作出行政处罚决定，维护社会秩序和公共利益。然而，这并不意味着行政机关必须在极短的时间内完成所有程序。如果案件复杂、调查难度大，或者需要听取当事人的陈述和申辩等，行政机关可能需要更长的时间来作出决定。

4. 当事人的权利保障：

   • 在行政程序中，当事人享有陈述、申辩、申请听证等权利。这些权利的行使可能会延长行政机关作出处罚决定的时间。例如，如果当事人申请听证，行政机关就需要安排听证程序，这无疑会增加处理案件的时间。但这是为了保障当事人的合法权益，确保行政处罚的公正性和合法性。

给你的建议：

• 如果你作为当事人，对行政机关的立案和处罚程序有疑问或担忧，可以积极与行政机关沟通，了解案件的进展情况和预计的处理时间。
• 如果行政机关在合理的时间内未作出处罚决定，或者你认为其处理程序存在违法之处，你可以依法向上级行政机关或相关监督部门提出申诉或投诉。
• 在任何情况下，都建议你保留好相关证据和文件，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果行政机关未在合理时间内作出处罚决定，且没有正当理由，可能构成程序违法，导致处罚决定被撤销或变更。
• 如果当事人因行政机关的拖延而遭受损失，还可以依法要求行政机关承担相应的赔偿责任。

总之，行政立案后并不必然要求在90天内必须做出行政处罚。行政机关需要在合理的时间内完成调查取证和作出决定的过程，同时保障当事人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。