结论：成年子女不视频、不回家，一年未归，这主要涉及家庭关系和道德层面的问题，一般情况下并不构成可以直接报警的法定事由。不过，我们可以从多个角度来分析和处理这个问题。
法律角度分析
报警的适用性：
- 报警通常用于处理刑事犯罪、治安案件或紧急求助等情况。成年子女不视频、不回家，并不直接违反法律法规，也不构成犯罪或治安案件，因此报警可能不是最直接或有效的解决方式。
家庭关系与法律义务：
- 成年子女在法律上并没有必须与父母保持特定联系频率或回家探望的强制义务。家庭关系主要基于道德和情感纽带，而非法律强制。
- 如果父母与子女之间存在赡养纠纷（如子女不履行赡养义务），这可能涉及法律问题。但在此情况下，不视频、不回家本身并不直接等同于不履行赡养义务。
实际处理建议
沟通与理解：
- 尝试与子女进行深入沟通，了解他们不视频、不回家的具体原因。可能是工作繁忙、生活压力或其他个人原因。
- 表达关心和理解，而不是指责或抱怨。通过平和的对话，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求家庭调解：
- 如果沟通无果，可以考虑寻求家庭调解或心理咨询的帮助。专业的调解员或心理咨询师可以协助双方沟通，化解矛盾。
关注子女的生活状况：
- 如果担心子女的生活状况或安全，可以通过其他方式（如电话、短信）保持联系，了解他们的近况。
- 如果确实存在紧急情况或子女失联，可以考虑向警方求助，但这种情况与单纯的不视频、不回家是不同的。
法律途径的考虑：
- 如果子女存在不履行赡养义务等违法行为，父母可以依法向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。但这需要具体的证据和法律依据。
道德与社会层面
- 从道德和社会层面来看，成年子女应该关心父母，保持适当的联系和探望。然而，这更多是一种道德期望，而非法律强制。
- 家庭关系的和谐需要双方共同努力和理解。父母可以尝试以更开放和包容的心态看待子女的选择和生活方式。
总结与建议：成年子女不视频、不回家主要涉及家庭关系和道德层面的问题，并不构成可以直接报警的法定事由。建议父母首先尝试与子女进行深入沟通，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果或存在其他复杂情况，可以考虑寻求家庭调解、心理咨询或法律途径的帮助。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。