结论前置：关于离婚立案前调解好还是立案后调解好，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来权衡。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 立案前调解的优势

   • 节省时间和成本：立案前调解通常更为迅速，能够避免漫长的诉讼过程，从而节省双方的时间和金钱。
   • 保护隐私：调解过程相对私密，不像诉讼那样公开进行，有助于保护双方的隐私。
   • 维护关系：对于希望未来还能保持一定联系（如共同抚养子女）的夫妻来说，立案前调解可能更有助于维护双方的关系，减少敌意。
   • 灵活性：调解过程更加灵活，双方可以更自由地协商解决方案，不受法律程序的严格限制。

2. 立案后调解的优势

   • 法律保障：立案后，案件已经进入法律程序，调解结果具有更强的法律执行力，一旦达成调解协议，双方必须履行。
   • 更全面的法律指导：在立案后，法院或律师可以提供更全面的法律指导，确保调解协议符合法律规定，避免未来可能出现的法律纠纷。
   • 对复杂案件的适用性：对于涉及较多财产、子女抚养权争议等复杂情况的离婚案件，立案后调解可能更为合适，因为法院可以提供更专业的调解服务，确保双方权益得到妥善处理。

3. 具体选择建议

   • 如果双方关系较为和谐，且争议不大：建议选择立案前调解，以快速、低成本地解决纠纷。
   • 如果双方关系紧张，或争议涉及较多财产、子女抚养权等复杂问题：建议选择立案后调解，以确保调解结果的合法性和执行力，同时获得更专业的法律指导。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。在申请离婚登记前，双方也可以选择通过调解等方式解决争议。
• 无论选择立案前还是立案后调解，都建议双方在调解前咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能面临的法律后果，以便在调解过程中做出更明智的决策。

可能法律后果：

• 如果调解成功并达成调解协议，双方应当按照协议履行义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
• 如果调解不成或一方反悔，案件将进入诉讼程序，由法院进行判决。

综上所述，选择立案前还是立案后调解，应根据具体情况来权衡。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。