结论：不可以直接扣车。在债务纠纷中，即使欠钱的人开的是别人的车，债权人也没有权利私自扣留车辆。

分析说明：

1. 私力救济的界限：

   • 在法律上，私力救济（即个人自行采取措施保护自己的权益）是受到严格限制的。债权人不能因为债务人欠债就擅自采取扣车等强制措施，这可能构成侵权行为，如非法侵占他人财物，需要承担相应的法律责任。

2. 车辆所有权的保护：

   • 车辆的所有权属于车主，而非驾驶人。即使驾驶人欠债，债权人也不能因此侵犯车主的财产权。如果债权人错误地扣留了属于第三人的车辆，车主有权要求返还车辆，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 合法的债权实现方式：

   • 债权人应该通过合法的途径来追讨债务，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在诉讼过程中，如果债权人胜诉，可以申请法院强制执行债务人的财产，包括车辆（如果车辆属于债务人所有）。但即使在这种情况下，也需要由法院依法进行，而不是债权人自行扣留。

特殊场景下的考虑：

• 如果债权人能够证明车辆实际上属于债务人所有，只是登记在他人名下（如通过转账记录、购车合同等证据），并且债权人已经获得了法院的生效判决，那么债权人可以申请法院对车辆进行查封、扣押等强制执行措施。但这一过程仍然需要由法院依法进行，债权人不能自行扣留。

行动建议：

• 收集证据：债权人应收集能够证明债务关系的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
• 协商调解：尝试与债务人进行协商或调解，寻求和解的可能性。
• 法律途径：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在获得生效判决后，可以申请法院强制执行债务人的财产。

法律后果提示：

• 如果债权人擅自扣留车辆，可能面临车辆所有人的索赔要求，包括返还车辆、赔偿损失等。
• 在极端情况下，如果债权人的行为构成犯罪（如抢劫罪、非法拘禁罪等），还可能面临刑事责任的追究。

因此，在处理债务纠纷时，债权人应始终保持冷静和理性，通过合法的途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。