结论：自愿承诺的高利息，超过法定利率上限的部分是无效的，不受法律保护。

详细分析：

1. 法定利率上限的规定：

   • 根据《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的司法保护上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一上限是法律对民间借贷利率的强制性规定，旨在保护借款人的合法权益，防止高利贷等不法行为。

2. 超过法定上限的利息无效：

   • 如果双方约定的利率超过了上述法定上限，那么超出部分的利息约定将被视为无效。这意味着，即使借款人自愿承诺并支付了高额利息，超出法定上限的部分也不受法律保护。借款人若已支付了这部分过高的利息，有权请求出借人返还。在司法实践中，人民法院会支持借款人的这一请求。

3. 不同借贷主体的特殊规定：

   • 自然人之间的借贷：若出借人不具有以放贷为业等违法情形，且双方约定的利率未超过法定上限，借款人自愿给付的利息是合法有效的。但一旦超过，超出部分即无效。
   • 职业放贷人：对于被认定为职业放贷人的出借人，其与借款人签订的民间借贷合同将被视为无效。在此情况下，即使借款人自愿给付高额利息，基于合同无效的事实，出借人所取得的高额利息亦无合法依据，借款人完全有权要求返还。
   • 金融机构贷款：金融机构的贷款业务受到严格的金融监管。在合法合规的利率区间内，借款人自愿给付利息是合法的。但若金融机构违规收取高额利息，即使借款人自愿给付，该行为也可能违反金融监管规定，导致金融机构面临处罚。

4. 法律后果与风险提示：

   • 民事纠纷：超出法定利率上限的利息约定无效，可能引发民事纠纷，借款人可能要求返还已支付的超额利息。
   • 刑事风险：若约定利率过高，达到或超过法定高利贷标准，不仅可能引发民事纠纷，还可能构成高利转贷罪等刑事案件。此外，放高利贷者若使用暴力、威胁等非法手段催债，还可能触犯非法拘禁、故意伤害等其他罪名。

建议：

• 合理约定利息：在借贷过程中，双方应合理约定利息，确保其在法律允许的范围内。这样既能保障出借人的合法权益，又能避免不必要的法律纠纷。
• 了解法律风险：借款人在接受高利息借贷条件前，应充分了解相关法律风险，避免陷入高利贷陷阱。出借人也应遵守法律规定，不得利用高利息进行非法集资或职业放贷等活动。
• 及时寻求法律帮助：若遇到借贷纠纷或相关法律问题，应及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和指导。

总之，自愿承诺的高利息，超过法定利率上限的部分是无效的。在借贷过程中，双方应严格遵守相关法律法规，合理约定利息，以确保借贷行为的合法性和有效性。