合同仅约定仲裁的，一般情况下不可以直接向法院起诉，但在特定法定情形下可以向法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

一、仲裁条款的法律效力

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人达成有效的仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，如果合同中的仲裁条款有效，当事人应当遵守该约定，将争议提交给约定的仲裁机构进行仲裁，而不能直接向法院提起诉讼。

二、仲裁条款有效性的判断标准

一个有效的仲裁条款通常应包含以下要素：

1. 明确的请求仲裁的意思表示：即双方明确表示愿意通过仲裁方式解决争议。
2. 具体的仲裁事项：即明确约定哪些争议应提交仲裁解决。
3. 选定的仲裁委员会：即明确约定由哪个仲裁机构进行仲裁。

例如，合同中明确写明“双方因本合同产生的一切争议，均提交[具体仲裁委员会名称]仲裁解决”，这样的仲裁条款通常是有效的。

三、可以向法院起诉的特殊情形

尽管合同中约定了仲裁条款，但在以下特殊情形下，当事人仍然可以向法院提起诉讼：

1. 仲裁条款无效：

   • 约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，例如涉及婚姻、收养、监护、抚养、继承等纠纷。
   • 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。
   • 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议。
   • 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人无法达成补充协议。

2. 放弃仲裁协议：

   • 如果一方向法院起诉时，没有向法院声明双方存在仲裁协议，而另一方在首次开庭前也未对法院受理该案提出异议，那么这将被视为双方放弃了仲裁协议。此时，法院可以继续审理该案。

3. 仲裁裁决的撤销或不予执行：

   • 仲裁裁决作出后，并非终局。当事人如果认为仲裁裁决存在错误或违反法律规定等情况，可以向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。若法院裁定撤销或不予执行仲裁裁决，当事人可以就同一纠纷向人民法院提起诉讼。

四、实际操作建议

在处理涉及仲裁协议的纠纷时，当事人应首先审查仲裁协议的有效性。若仲裁协议有效，则应依约通过仲裁解决纠纷；若仲裁协议无效或存在其他特定情形（如放弃仲裁协议、仲裁裁决被撤销等），则可以考虑向法院提起诉讼。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中明确约定了“因本合同产生的一切争议，均提交XX仲裁委员会仲裁解决”。后来，双方因合同履行问题发生争议。如果仲裁条款有效，且双方没有放弃仲裁协议或仲裁裁决未被撤销等情形，那么甲乙双方应当通过仲裁方式解决争议，而不能直接向法院提起诉讼。但如果仲裁条款因某种原因被认定为无效，或者双方在诉讼过程中均未对法院受理案件提出异议（视为放弃仲裁协议），那么甲乙双方就可以向法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。