结论：开公司车回家下大雨被泡，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及公司责任、员工责任或保险公司责任。以下从不同角度进行分析：

1. 公司责任角度：

   • 车辆维护与管理：如果公司车辆本身存在故障或未进行必要的维护，导致在暴雨中容易受损，那么公司可能需要承担一定的责任。例如，车辆的排水系统堵塞、密封性不佳等，都可能是公司未尽到维护义务的表现。
   • 使用规定与指示：公司若未明确规定员工在何种天气条件下不得使用公司车辆，或者未提供必要的天气预警和应对措施，也可能在一定程度上承担责任。但这种情况下的责任通常较轻，更多是基于公司对员工安全关怀的缺失。

2. 员工责任角度：

   • 合理使用与保管：员工在使用公司车辆时，有义务合理使用并妥善保管。如果员工在明知暴雨可能导致车辆受损的情况下，仍然选择将车辆停放在低洼地带或未采取必要的防护措施，那么员工可能需要承担一定的责任。
   • 遵守交通规则与安全驾驶：虽然暴雨本身不是员工能控制的，但员工在驾驶过程中应遵守交通规则，确保安全驾驶。如果因员工驾驶不当（如超速、闯红灯等）导致车辆受损，员工显然需要承担责任。不过，在本案例中，车辆是被泡而非因驾驶不当受损，所以这一点更多作为一般性提醒。

3. 保险公司责任角度：

   • 保险条款与覆盖范围：如果公司车辆购买了相应的保险（如车损险、涉水险等），且保险条款中明确覆盖了因暴雨导致的车辆受损情况，那么保险公司应承担相应的赔偿责任。员工或公司应及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求提供相关证明材料。
   • 免责条款与除外责任：需要注意的是，保险条款中可能包含免责条款或除外责任。例如，如果车辆在积水路段强行通过导致发动机进水损坏，且保险条款中明确将此情况列为除外责任，那么保险公司可能不承担赔偿责任。因此，在报案前，应仔细阅读保险条款，了解保险公司的赔偿范围和免责情况。

建议与后续行动：

• 及时报案与取证：无论责任归属如何，员工或公司都应第一时间向保险公司报案，并尽可能收集现场照片、视频等证据材料，以便后续处理。
• 与公司沟通协商：员工应与公司就车辆受损情况进行沟通协商，明确责任归属和赔偿事宜。如果公司拒绝承担责任或赔偿金额不合理，员工可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，涉及法律条款的解读和责任划分的判断可能较为复杂。因此，建议员工或公司咨询专业律师（如我，陈艳敏律师，专注于婚姻家庭、交通事故、合同纠纷领域），以获取更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果最终确定为公司责任或保险公司责任，员工可能无需承担或仅需承担部分赔偿责任。
• 如果确定为员工责任，员工可能需要承担车辆维修费用或其他相关损失。具体责任大小需根据实际情况和法律规定进行判断。