在顾客起诉商家的合同纠纷案件中，诉讼费用的承担通常取决于案件的具体情况和法院的最终判决，但一般原则是由败诉方承担诉讼费用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诉讼费用的一般原则：

   • 在民事诉讼中，诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）通常由败诉方承担。这是基于“诉讼费用由败诉方负担”的民事诉讼基本原则。如果商家在合同纠纷中被判定为败诉方，那么商家通常需要承担相应的诉讼费用。

2. 合同中的约定：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了诉讼费用的承担方式，比如约定由违约方承担诉讼费用，那么应当遵循合同中的约定。在这种情况下，如果商家被判定为违约方，那么商家需要按照合同约定承担诉讼费用。

3. 特殊情况下的费用承担：

   • 如果案件涉及多个被告，且法院认为部分被告与案件无直接关联或不应承担责任，那么这部分被告可能不需要承担诉讼费用。
   • 如果商家在诉讼过程中提出反诉，且反诉被法院受理，那么商家作为反诉原告可能需要承担反诉的诉讼费用（如果反诉败诉）。
   • 如果案件以调解或撤诉方式结案，诉讼费用的承担可能由双方协商确定或由法院根据具体情况裁定。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于商家而言，为了避免不必要的诉讼费用支出，应当在合同中明确约定争议解决方式和诉讼费用的承担方式。
   • 在收到顾客的起诉状后，商家应积极应诉，并准备充分的证据来支持自己的主张，以降低败诉的风险。
   • 如果商家认为顾客的起诉缺乏事实或法律依据，可以考虑提出反诉或申请法院驳回顾客的诉讼请求。

5. 可能的法律后果：

   • 如果商家被判定为败诉方且未按照法院判决承担诉讼费用，法院可能会采取强制执行措施来追缴诉讼费用。
   • 商家未按时支付诉讼费用还可能影响其信用记录，对未来的商业活动产生不利影响。

总结与建议：在顾客起诉商家的合同纠纷案件中，诉讼费用的承担通常取决于案件的具体情况和法院的最终判决。为了避免不必要的法律风险和费用支出，商家应当在合同中明确约定争议解决方式和诉讼费用的承担方式，并在收到起诉状后积极应诉。如果你作为商家或顾客在合同纠纷中遇到诉讼费用承担的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。