信用卡几年前开庭了现在又起诉，这种情况虽然不常见，但确实有可能发生，主要原因可能包括以下几点：
前次诉讼未彻底解决纠纷：
- 几年前开庭的案件可能并未作出最终判决，或者判决后并未得到有效执行。例如，如果前次诉讼中双方达成了调解协议，但被告未按照协议履行还款义务，原告有权再次提起诉讼要求强制执行或重新审理。
- 另外，如果前次诉讼因某种原因（如证据不足、程序问题等）被驳回或中止，原告在收集到新证据或解决程序问题后，也有权再次起诉。
新的事实或证据出现：
- 在信用卡纠纷中，如果银行或金融机构在几年后发现了新的证据，如新的交易记录、欠款明细等，这些新证据可能足以支持其再次提起诉讼。
- 同样，如果被告在几年间有了新的还款行为或承诺，但未履行，这也可能成为原告再次起诉的依据。
诉讼时效的重新计算：
- 一般情况下，信用卡欠款的诉讼时效为三年（具体根据当地法律规定可能有所不同）。但如果在这三年内，原告向被告主张了权利（如发送催款通知、提起诉讼等），诉讼时效可能会重新计算。
- 因此，如果几年前开庭后，原告在诉讼时效期间内又采取了某些法律行动（如再次催款、申请强制执行等），可能导致诉讼时效的重新计算，从而使得原告现在仍有权提起诉讼。
不同法律关系的存在：
- 信用卡纠纷可能涉及多个法律关系，如借款合同关系、担保合同关系等。如果前次诉讼仅解决了部分法律关系，而剩余的法律关系未得到解决，原告有权就剩余的法律关系再次提起诉讼。
针对这种情况，我建议你采取以下措施：
- 核实诉讼情况：首先，你需要核实这次起诉的具体内容、原因和法律依据。这可以通过查阅法院送达的起诉状、证据材料等文件来实现。
- 寻求法律帮助：如果你对诉讼情况不了解或无法自行应对，建议尽快咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于民间借贷、合同纠纷领域）。律师可以帮助你分析案情、制定应对策略，并代表你参与诉讼。
- 准备应诉材料：根据诉讼情况，你需要准备相应的应诉材料，如答辩状、证据材料等。这些材料将用于在法庭上阐述你的观点、反驳对方的指控。
- 考虑和解或调解：如果可能的话，你也可以考虑与对方进行和解或调解。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有可能达成对双方都有利的协议。
最后，我想强调的是，面对诉讼，保持冷静和理性至关重要。不要因为恐慌或焦虑而做出错误的决策。相反，你应该积极寻求法律帮助、准备应诉材料，并考虑所有可能的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。