您方未接受对方保险公司口头承诺的理赔金额是完全合理的。以下从几个角度为您详细分析：

1. 口头承诺的法律效力问题
   根据《民法典》第四百六十九条，民事合同（包括赔偿协议）原则上需采用书面形式，口头承诺在法律上存在举证困难。若保险公司事后反悔或降低赔偿标准，您方可能面临“空口无凭”的维权困境。例如，若对方口头承诺赔偿10万元但未留书面记录，后续仅愿意支付8万元时，您方需自行承担举证责任，证明对方曾作出更高金额的承诺。

2. 理赔金额的合理性审查
   保险公司提出的赔偿方案需符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定。例如：

   • 医疗费需以正规票据为准；
     
   • 误工费需结合收入证明及误工时间计算；
     
   • 残疾赔偿金需依据伤残等级鉴定结果。
     若口头承诺的金额明显低于法定标准（如未计算后续治疗费），您方有权拒绝并要求重新核算。

3. 程序正当性要求
   正规理赔流程应包括：

   • 事故责任认定（交警出具的《交通事故责任认定书》）；
     
   • 损失证据固定（医疗记录、维修发票等）；
     
   • 双方签署书面赔偿协议。
     仅凭口头承诺跳过上述程序，可能埋下纠纷隐患。例如，若未明确赔偿项目（如是否包含精神损害抚慰金），后续可能因理解偏差产生争议。

建议行动步骤：

1. 书面确认赔偿方案：要求保险公司出具加盖公章的《赔偿计算书》，明确赔偿项目、金额及计算依据；
   
2. 核对法定标准：根据《民法典》及司法解释，自行计算或委托律师审核赔偿金额是否合理；
   
3. 签署正式协议：在金额无异议后，签订《交通事故赔偿协议书》，避免口头约定的风险。
   

若您对赔偿金额或流程存在疑问，可随时向我提供具体细节（如事故责任比例、伤情等），我将为您进一步分析。