结论：在案件没有正式受理的情况下，不配合笔录一般不构成法律上的直接责任，但可能会影响案件的调查和处理进程。具体是否需要配合，需结合案件性质、调查机关的要求以及您的个人意愿来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 案件未受理阶段的法律性质：

   • 在案件尚未正式受理前，通常意味着调查机关（如公安机关、检察院等）正在进行初步的调查或审查工作，以确定是否构成犯罪或是否需要进一步立案侦查。
   • 这一阶段，您并非法律意义上的“犯罪嫌疑人”或“被告人”，因此不享有与正式诉讼阶段相同的权利与义务。然而，作为公民，您仍有义务配合调查机关的合法调查，但这种配合并非强制性的，除非法律有特别规定。

2. 笔录的性质与配合义务：

   • 笔录是调查机关记录证人、被害人或犯罪嫌疑人陈述的一种法律文书，是案件证据的重要组成部分。
   • 在案件未受理阶段，如果您被要求作笔录，这通常意味着调查机关希望从您这里获取与案件相关的信息。此时，您有权选择是否配合，但拒绝配合可能会影响调查机关对案件的判断和处理。
   • 特别提醒：如果调查机关认为您的陈述对案件至关重要，且您无正当理由拒绝配合，调查机关可能会采取进一步措施，如传唤、拘传等，但这通常发生在案件正式受理后。

3. 不同案件性质下的配合要求：

   • 刑事案件：在刑事案件中，如果调查机关认为您可能涉及犯罪，即使案件未正式受理，也可能会要求您配合调查。此时，虽然您不是法律上的犯罪嫌疑人，但拒绝配合可能会引起调查机关的怀疑，甚至可能导致后续的法律程序。
   • 民事或行政案件：在民事或行政案件中，调查机关（如法院、行政机关）通常不会要求您作笔录，除非您作为证人或利害关系人被卷入案件。此时，您的配合义务相对较低，但仍需根据具体情况判断。

4. 法律建议与后果：

   • 建议：在案件未受理阶段，如果您被要求作笔录，且您认为自己的陈述不会对自己造成不利影响，可以考虑配合调查机关的工作，以促进案件的公正处理。
   • 后果：如果您拒绝配合，且调查机关认为您的陈述对案件至关重要，可能会采取进一步措施来获取信息，如通过其他证人、物证等。此外，拒绝配合本身不会直接导致法律责任，但可能会影响您在案件中的信誉和形象。

进一步思考：如果您对是否需要配合笔录存在疑虑，或者担心自己的陈述可能对自己造成不利影响，建议您在配合前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和案件性质，为您提供更具体的法律建议和指导。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。