货不对板去起诉是有用的，但具体效果需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与依据
在货物买卖合同中，如果卖方提供的货物与合同约定不符，即“货不对板”，这通常构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，从法律层面讲，买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于更换货物、退货、减少价款或者赔偿损失等。
二、起诉的可行性
- 证据充分性：起诉的关键在于证据。你需要收集并保存好与货物买卖相关的所有证据，如合同、发票、货物照片、质量检测报告、沟通记录等。这些证据将用于证明卖方提供的货物确实与合同约定不符，以及你因此遭受的损失。如果证据充分，你的起诉将更有说服力。
- 诉讼成本与效益：在决定起诉前，你需要考虑诉讼成本与效益的平衡。诉讼成本包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果货物价值不高，或者诉讼成本过高，可能得不偿失。然而，如果货物价值较高，或者卖方行为恶劣，起诉可能是一个有效的维权手段。
- 诉讼风险：任何诉讼都存在风险，包括败诉风险、执行风险等。你需要评估这些风险，并做好相应的准备。例如，你可以咨询专业律师，了解案件的可能走向和应对策略。
三、可能的法律后果
- 胜诉后果：如果你胜诉，法院将判决卖方承担违约责任，如更换货物、退货、减少价款或者赔偿损失等。这将有助于你挽回损失，并维护自己的合法权益。
- 败诉后果：如果你败诉，你可能需要承担诉讼费用，并无法获得赔偿。然而，败诉并不意味着你无法维权。你可以考虑其他途径，如协商、调解或者投诉等。
四、建议与策略
- 协商与调解：在起诉前，你可以尝试与卖方进行协商或调解。这有助于双方达成和解，避免诉讼带来的时间和金钱成本。如果协商或调解无果，你再考虑起诉也不迟。
- 咨询专业律师：如果你对法律程序不熟悉，或者案件复杂，建议咨询专业律师。律师将为你提供专业的法律意见，帮助你制定合适的维权策略。
- 保留证据：无论采取何种维权手段，保留证据都是至关重要的。你需要确保所有与货物买卖相关的证据都得到妥善保存，以便在需要时提供证明。
总结来说，货不对板去起诉是有用的，但具体效果需根据实际情况判断。在决定起诉前，你需要考虑证据充分性、诉讼成本与效益以及诉讼风险等因素。如果你对法律程序不熟悉，或者案件复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。