法院第三人要追究的责任，主要取决于其在案件中的法律地位以及案件的具体情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 第三人类型与责任追究

   • 有独立请求权的第三人：这类第三人通常对案件的诉讼标的有独立的请求权，他们可以以本诉的原告和被告为共同被告，提出独立的诉讼请求。如果法院判决支持了其请求，那么被告（即原诉讼中的被告）可能需要向其承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同等。
   • 无独立请求权的第三人：这类第三人虽然对案件的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系。他们可能因案件的处理结果而承担一定的民事责任，例如，如果案件的处理结果导致其需要承担某种义务或责任，那么他们就可能被追究相应的责任。

2. 责任追究的具体情形

   • 民事责任：在民事诉讼中，第三人可能因侵权、违约等行为而被追究民事责任。例如，如果第三人侵犯了原告的合法权益，原告可以要求其承担侵权责任；如果第三人与被告之间存在合同关系，且因第三人的原因导致被告违约，那么被告在向原告承担违约责任后，可能会向第三人追偿。
   • 刑事责任：在刑事诉讼中，如果第三人参与了犯罪行为，那么他们可能因共同犯罪或单独犯罪而被追究刑事责任。例如，在共同犯罪中，第三人可能作为共犯被追究刑事责任；在单独犯罪中，如果第三人的行为构成了犯罪，那么他们也可能被追究刑事责任。不过，这种情况相对较少，因为刑事诉讼中的第三人通常不是犯罪行为的直接实施者。
   • 行政责任：在行政诉讼中，第三人可能因违反行政法规或规章而被追究行政责任。例如，如果第三人违反了环境保护法规，导致环境污染，那么他们可能被行政机关处以罚款、责令停产停业等行政处罚。

3. 责任追究的程序与依据

   • 程序：无论是民事责任、刑事责任还是行政责任，其追究都需要遵循相应的法律程序。例如，在民事诉讼中，需要通过起诉、审理、判决等程序来确定第三人的责任；在刑事诉讼中，需要通过侦查、起诉、审判等程序来追究第三人的刑事责任；在行政诉讼中，则需要通过行政复议或行政诉讼等程序来审查行政行为的合法性，并确定第三人的行政责任。
   • 依据：责任追究的依据主要是相关的法律法规和规章。例如，在民事诉讼中，主要依据《民法典》等相关法律法规来确定第三人的民事责任；在刑事诉讼中，则主要依据《刑法》等相关法律法规来追究第三人的刑事责任；在行政诉讼中，则主要依据《行政处罚法》、《行政复议法》等相关法律法规来审查行政行为的合法性，并确定第三人的行政责任。

总结来说，法院第三人要追究的责任取决于其在案件中的法律地位、案件的具体情况以及相关的法律法规和规章。如果您是案件中的第三人，或者您对第三人的责任追究有疑问，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。