法院第三人是指在已经开始的诉讼中，以原被告为被告提出独立的诉讼请求，或由诉讼中的原告或被告引进后主张独立的利益，或为了自己的利益辅助诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。他们在诉讼中承担的责任因其类型不同而有所差异，具体如下：
一、有独立请求权的第三人
定义与责任特点：
- 有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，并因此参加诉讼的人。
- 他们需对自己提出的诉讼请求和主张负有举证责任。
- 若其诉讼请求成立，可能获得相应权益，如履行合同、支付赔偿等；若不成立，则需自行承担诉讼费用等不利后果。
- 通常不会被判决对本诉原被告之间的纠纷承担实体上的给付责任，而是围绕自身对诉讼标的的主张能否得到支持而承担相应后果。
举例说明：
- 假设甲和乙之间存在一份合同纠纷，丙认为该合同中的某项权益应归其所有，因此丙作为有独立请求权的第三人参加诉讼，提出自己的主张并承担举证责任。如果法院支持丙的主张，丙将获得相应权益；如果不支持，丙则需承担诉讼费用等不利后果。
二、无独立请求权的第三人
定义与责任特点：
- 无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。
- 他们一般情况下辅助一方当事人进行诉讼活动，不直接承担本诉原被告之间争议的实体法律责任。
- 如果法院经审理最终判决其承担民事责任，如因第三人的某些行为导致一方当事人遭受损失，那么无独立请求权的第三人需要按照判决内容履行相应的义务，如承担赔偿责任等。
举例说明：
- 假设甲和乙之间存在一份合同纠纷，丙作为合同外的第三方，其行为与合同的履行或违约行为有直接关联，且导致了甲损失的发生或扩大。在这种情况下，丙可能作为无独立请求权的第三人参加诉讼。如果法院判决丙承担民事责任，丙则需按照判决内容履行赔偿义务。
三、第三人承担责任的特殊情况
第三人与案件有直接利害关系：
- 当第三人与案件的处理结果存在法律上的利害关系时，法院可以将其列为第三人，并在查明事实的基础上，直接判决其承担相应的民事责任。
第三人有过错或违法行为：
- 如果第三人的行为构成过错或违法，且该行为与原告的损害之间存在因果关系，那么法院可以直接判决第三人承担赔偿责任。
法律规定或合同约定：
- 在某些特定情况下，法律可能直接规定第三人需要承担某种责任。此外，如果合同中明确约定了第三人的责任和义务，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院也可以依据合同约定直接判决第三人承担责任。
四、第三人的诉讼权利与义务
诉讼权利：
- 有独立请求权的第三人有权对原诉的双方当事人提起诉讼。
- 无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，或由法院通知参加诉讼，并在诉讼中陈述自己的意见和提供证据。
- 被判决承担民事责任的第三人，有权提起上诉。
诉讼义务：
- 如果法院判决第三人承担民事责任，该第三人将拥有当事人的诉讼权利义务，并需履行相应的义务。
- 第三人还需遵守法庭纪律，配合法院调查。
总结来说，法院第三人在诉讼中承担的责任因其类型不同而有所差异。有独立请求权的第三人主要围绕自身对诉讼标的的主张承担举证责任和相应后果；无独立请求权的第三人则可能因与案件处理结果有法律上的利害关系而被判决承担民事责任。在实际操作中，应综合考虑第三人与案件的具体法律关系、在诉讼中的地位以及案件事实等因素，以确定其应承担的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。