网络仲裁的后果主要取决于裁决的履行情况及当事人的行为，具体可以分为以下几个方面：

1. 裁决的法律效力与履行义务

   • 网络仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，与传统的仲裁裁决具有同等的法律地位。这意味着，仲裁庭根据双方提供的证据和法律法规作出的裁决，对当事人具有约束力，必须履行。
   • 裁决内容通常包括明确当事人的权利和义务，如合同纠纷中的合同有效性、违约责任，借贷纠纷中的还款本金及利息等。败诉方需按照裁决书的规定履行相应义务，可能涉及支付款项或完成特定行为。
   • 若不主动履行裁决，胜诉方有权向法院申请强制执行，法院将采取一系列执行措施，如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等，以确保裁决得到履行。

2. 信用记录与限制措施

   • 拒不履行网络仲裁裁决的当事人，可能会被纳入失信被执行人名单，这对个人或企业的信用记录将造成极其负面的影响。
   • 被列入失信名单后，当事人在生活层面（如购买高铁、飞机高级别座位票，入住星级以上宾馆、酒店）和商业活动（如融资贷款、办理信用卡，以及政府采购、招标投标、行政审批等）中都会受到限制。

3. 商业信誉影响

   • 对于企业而言，网络仲裁结果的公开可能影响其在合作伙伴、客户、供应商等商业关系中的声誉。
   • 商业信誉的损害可能导致商业机会减少，合作伙伴信任度降低，客户质疑企业可靠性，进而影响企业的长期发展。

4. 法律层面的终局性与可撤销性

   • 网络仲裁裁决通常具有终局性，意味着纠纷在仲裁程序中基本得到最终判定和解决。当事人不能就同一纠纷再次申请仲裁或向法院起诉（除非存在法定可撤销或不予执行的情形）。
   • 若仲裁程序违反法定程序、仲裁员有贪污受贿等行为、裁决所根据的证据是伪造的等，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决，或在对方申请强制执行时请求法院裁定不予执行该裁决。

5. 特定情况下的刑事责任

   • 一般情况下，网络仲裁作为民事纠纷解决方式，不会直接导致刑事责任。即使当事人败诉，也仅需承担民事责任，如支付赔偿、履行义务等。
   • 特殊情况下，若当事人在裁决生效后有能力执行却拒不执行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。根据《刑法》第三百一十三条，此类行为可能处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，情节特别严重的，甚至可能处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 此外，若当事人在网络仲裁过程中伪造重要证据或进行虚假陈述，严重干扰仲裁程序，且达到情节严重的程度，也可能面临刑事处罚。

总结与建议： 网络仲裁的后果涉及多个方面，包括裁决的法律效力、信用记录的影响、商业信誉的损害以及法律层面的终局性与可撤销性。在特定情况下，如拒不执行裁决或涉及其他违法犯罪行为，当事人还可能面临刑事责任。因此，建议当事人在面对网络仲裁时，应充分了解相关法律规定和可能面临的后果，积极配合仲裁程序的进行，并按时履行裁决义务。若对裁决有异议或认为存在法定可撤销或不予执行的情形，应及时向法院申请救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。