结论概述：关于“已经立案的案件中途不查了，纪查委（这里应理解为纪检监察机关，但通常纪检监察机关不直接负责案件侦查，可能是指负责案件调查的机关，如公安机关、检察院等，为便于理解，以下统称调查机关）是否有责任”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况、相关法律法规以及调查机关的职责来综合判断。

详细分析：

1. 调查机关的职责与权限：

   • 调查机关（如公安机关、检察院等）在立案后，有责任依法对案件进行全面、客观的调查，收集证据，查明事实真相。
   • 如果调查机关在调查过程中发现案件不符合继续调查的条件（如证据不足、犯罪事实不成立等），或者出于其他合法原因（如案件涉及国家秘密、个人隐私等需要保密的情形），可以决定中止或终止调查。

2. 中途不查的可能原因：

   • 证据不足：如果调查机关在调查过程中发现证据不足以支持案件的继续调查，可能会决定中止或终止调查。
   • 犯罪事实不成立：如果调查机关经过调查后认为犯罪事实不成立，也会依法作出相应的决定。
   • 其他合法原因：如案件涉及国家秘密、个人隐私，或者需要等待其他案件的审理结果等，也可能导致调查机关决定中途不查。

3. 调查机关的责任判断：

   • 合法合规：如果调查机关的决定是基于合法合规的考虑，且符合相关法律法规的规定，那么调查机关通常不需要承担责任。
   • 违法违规：如果调查机关在决定中途不查时存在违法违规行为（如滥用职权、徇私舞弊等），那么相关责任人员可能需要承担相应的法律责任。

4. 监督与救济途径：

   • 如果当事人认为调查机关的决定存在违法违规行为，可以通过合法途径进行监督和救济，如向上一级调查机关申诉、向检察机关申请法律监督等。

法律建议：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，对调查机关的决定有异议，建议首先了解调查机关作出决定的具体原因和依据。
• 如果您认为调查机关的决定存在违法违规行为，可以咨询专业律师，了解具体的监督和救济途径，并依法维护自己的合法权益。

总结与启示：

调查机关在立案后中途不查是否承担责任，并非一个简单的问题，而是需要结合具体情况、相关法律法规以及调查机关的职责来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。