“未经审判不得没收”这一原则的法律依据主要来源于我国宪法和刑事诉讼法的相关规定。以下从不同法律角度为你详细阐述：
宪法层面：
- 根据《中华人民共和国宪法》第十三条：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”这一条款明确了公民私有财产的保护原则，即除非为了公共利益并依照法律规定，否则不得随意剥夺公民的私有财产。虽然它并未直接提及“未经审判不得没收”，但为后续法律对没收程序的规定奠定了宪法基础。
- 同时，《宪法》第三十七条也规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”这一条款体现了“未经法定程序不得剥夺公民权利”的宪法精神，与“未经审判不得没收”的原则在精神上是相通的，都强调了程序正义和权利保护的重要性。
刑事诉讼法层面：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条规定：“对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。”这一条款虽然主要规定的是对查封、扣押、冻结财产的解除程序，但间接体现了“未经审判不得随意处置财产”的原则。
- 更直接的规定在于刑事诉讼中的没收程序。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，没收财产通常是在对犯罪嫌疑人、被告人进行审判并确定其有罪后，由法院根据犯罪情节和财产状况作出的判决。在审判前，除非有法律特别规定的情形（如紧急情况下的先行处置等），否则不得随意没收犯罪嫌疑人、被告人的财产。这实际上就是“未经审判不得没收”原则的具体体现。
法律原则与精神：
- “未经审判不得没收”原则还体现了我国法律中的“无罪推定”原则和“程序正义”原则。无罪推定原则要求，在未经审判证明有罪之前，应推定犯罪嫌疑人、被告人无罪。因此，不得随意剥夺其财产权。程序正义原则则强调，法律程序的公正性和合法性是保障公民权利的重要基础。未经法定程序（如审判）的处置行为都是违法的。
在实际操作中，如果遇到未经审判就被没收财产的情况，你可以首先向实施没收的机关提出异议，要求其说明没收的法律依据和程序。如果异议未得到妥善解决，你可以向上一级机关申请复议或者向人民法院提起行政诉讼或刑事诉讼（视具体情况而定），以维护自己的合法权益。
建议：在面对类似情况时，务必保持冷静并收集好相关证据（如没收通知书、财产清单等），以便在后续的法律程序中证明自己的权益。同时，也可以及时咨询专业律师（比如我，周雪林律师，专注于行政纠纷、拆迁安置等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。