“双方无过失平均分摊赔偿”这一表述，通常指的是在合同纠纷或侵权纠纷中，当双方均不存在过错，但根据法律规定或公平原则，需要共同承担损失时，双方按照相等的比例来分摊赔偿金额。以下是对这一概念的详细解释：
一、法律背景
公平原则：在民事法律关系中，公平原则是一项基本原则。当双方均无过错，但损失确实发生时，为了体现公平，法律可能会规定或允许双方按照一定比例分摊损失。这种分摊方式旨在平衡双方的利益，避免一方因无过错而承担全部损失，从而显失公平。
合同约定或法律规定：在某些情况下，双方可能在合同中约定了无过失情况下的损失分摊方式。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定来分摊损失。此外，如果法律对特定情况下的损失分摊有明确规定，双方也应当遵循法律规定。
二、具体应用
合同纠纷：在合同纠纷中，如果双方均无过错，但合同无法履行或履行不符合约定，导致一方或双方遭受损失，那么根据公平原则或合同约定，双方可能需要平均分摊赔偿金额。例如，在共同承揽合同中，如果因不可抗力导致合同无法履行，且双方均无过错，那么双方可能需要平均分摊因合同解除而产生的损失。
侵权纠纷：在侵权纠纷中，如果双方均无过错，但根据法律规定或公平原则，需要共同承担损失时，也可能出现平均分摊赔偿的情况。不过，这种情况相对较少见，因为侵权纠纷通常涉及一方对另一方的过错行为。但在某些特殊情况下，如共同危险行为或无意思联络的数人侵权中，如果双方均无法证明自己无过错，且法律未规定具体责任比例时，法院可能会根据公平原则判决双方平均分摊赔偿。
三、注意事项
合同约定优先：如果双方在合同中明确约定了无过失情况下的损失分摊方式，那么应当优先遵循合同约定。只有在合同没有约定或约定不明确时，才需要考虑公平原则或法律规定。
证据收集：在涉及平均分摊赔偿的纠纷中，双方应当积极收集证据，证明自己无过错以及损失的具体情况。这有助于法院或仲裁机构在判决或裁决时更加准确地确定双方的责任比例和赔偿金额。
法律咨询：由于平均分摊赔偿涉及复杂的法律问题和事实认定，建议双方在纠纷发生后及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份共同承揽合同，约定共同完成一项工程。在工程进行过程中，因不可抗力导致工程无法继续进行，且双方均无过错。此时，根据公平原则或合同约定（如果合同中有相关约定），甲乙双方可能需要平均分摊因工程解除而产生的损失，如已投入的成本、预期收益等。
如有任何关于合同纠纷或侵权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。