合同中止是否需要去函，取决于具体情况和合同双方的约定，以及中止合同的原因和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了中止合同的程序和方式，包括是否需要书面通知（去函）等，那么双方应当遵循合同约定执行。在这种情况下，去函可能是合同中止的必要步骤。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同中止通常涉及双方协商一致或法定情形下的中止。在法定情形下，如因不可抗力致使不能实现合同目的等，虽然法律没有明确规定必须去函，但为了明确双方的权利义务，避免纠纷，建议通过书面形式（如去函）通知对方合同中止的事宜。
   • 如果合同中止是基于双方协商一致，那么双方可以通过签订补充协议或确认书等方式来明确中止合同，这种方式也可以视为一种“去函”的形式，只不过它是双方共同作出的决定。

3. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，去函可以作为一种正式的、有记录的通知方式，有助于证明双方已经就合同中止事宜进行了沟通，并达成了共识或明确了各自的责任。这有助于在后续可能出现的纠纷中，提供有力的证据支持。
   • 如果合同中止的原因较为简单，且双方关系较为融洽，也可以通过口头通知或其他非书面方式进行沟通。但这种方式可能缺乏正式性和记录性，一旦发生纠纷，可能难以证明双方已经就合同中止事宜进行了沟通。

建议：

• 在决定是否去函时，应综合考虑合同约定、法律规定以及实际操作的需要。
• 如果合同中有明确规定或法律规定要求书面通知，或者为了明确双方权利义务、避免纠纷，建议通过去函的方式通知对方合同中止的事宜。
• 去函时，应明确说明中止合同的原因、时间、后续处理等事项，并保留好去函的证据，如邮寄凭证、电子邮件发送记录等。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。