结论：工程做完后要求退中介费是否合理，需根据中介合同的具体约定、中介服务内容完成情况以及是否存在法定或约定解除事由综合判断，无法一概而论。 以下分情况具体说明：

1. 若中介合同明确约定“工程完工后中介费不退”或类似条款

• 合理性分析：根据《民法典》第963条，中介人促成合同成立的，委托人应按约定支付报酬。若合同已明确约定中介费支付条件（如“工程完工后视为服务完成，费用不退”），且该条款不违反法律强制性规定（如显失公平、欺诈等），则委托人要求退费可能缺乏合同依据。
• 例外情形：若中介存在故意隐瞒重要信息、欺诈等行为导致合同无效或可撤销，委托人可主张退费（需举证中介过错）。

2. 若中介合同未明确约定退费条件，但中介服务已实际完成

• 合理性分析：中介的核心义务是“促成合同成立”。若工程已完工，通常视为中介已履行主要义务（即帮助委托人与第三方签订工程合同并实际履行），此时要求退费可能缺乏法律依据。
• 例外情形：若中介服务存在瑕疵（如未协助解决工程纠纷、未提供后续支持等），委托人可主张减少报酬，但需证明瑕疵与报酬的因果关系。

3. 若中介未实际促成合同成立，或合同未履行

• 合理性分析：根据《民法典》第964条，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但可要求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。若工程未开工或合同未履行，且非因委托人原因导致，委托人要求退费可能合理。
• 关键点：需区分“合同未成立”与“合同已成立但未履行”。后者若因委托人自身原因（如资金不足、违约等），中介仍有权主张报酬。

4. 若存在法定或约定解除事由

• 合理性分析：若中介合同约定了解除条件（如“工程停工超过30日可解除”），或符合《民法典》第563条法定解除情形（如不可抗力、对方违约等），委托人可在解除合同后要求退还剩余中介费（需按实际服务比例折算）。

行动建议：

1. 审查合同：优先核对中介合同中关于报酬支付、服务内容、解除条件的条款；
2. 固定证据：若主张中介过错或服务瑕疵，需收集聊天记录、邮件、工程文件等证据；
3. 协商或诉讼：可先与中介协商退费，协商不成可向法院起诉，主张调整报酬或解除合同。

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合条款和法律为你详细分析。