结论前置：在我国刑事诉讼程序中，没有强制措施的情况下，理论上是可以直接报捕的，但需满足严格的报捕条件，且实践中通常会先采取适当强制措施再行报捕。

法律层面的分析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕作为一种严厉的强制措施，其适用必须严格遵循法定条件。具体而言，对有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审等较轻措施尚不足以防止发生以下社会危险性时，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪：如果犯罪嫌疑人存在再次犯罪的可能性，为了防止其继续危害社会，可以予以逮捕。
2. 存在危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：当犯罪嫌疑人的行为可能对国家安全、公共安全或社会秩序构成威胁时，逮捕是必要的。
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：为了防止犯罪嫌疑人破坏证据或干扰证人，确保诉讼程序的顺利进行，可以予以逮捕。
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：如果犯罪嫌疑人存在对被害人、举报人或控告人进行报复的可能性，为了保护他们的安全，可以予以逮捕。
5. 企图自杀或者逃跑：当犯罪嫌疑人存在自杀或逃跑的企图时，为了防止其逃避法律责任，可以予以逮捕。

法律并未明确要求报捕前必须采取强制措施，但逮捕的适用必须严格满足上述条件。

实践层面的考量

在司法实践中，虽然法律未强制要求报捕前先采取强制措施，但考虑到犯罪嫌疑人可能逃跑、干扰诉讼程序等风险，公安机关往往会根据案件具体情况，先行采取拘传、取保候审、监视居住或拘留等适当强制措施。这些措施有助于确保诉讼顺利进行，并保障公共安全。例如，在调查一起盗窃案件中，如果公安机关掌握了清晰的监控视频、证人证言等证据，足以证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，且根据盗窃的金额和情节，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，同时评估发现该犯罪嫌疑人有继续实施盗窃或危害社会的可能，且采取取保候审、监视居住等措施无法有效防止这种危险性，此时即便之前没有对其采取拘留等强制措施，公安机关也可以直接向检察院提请逮捕该犯罪嫌疑人。

综合建议

面对具体案件时，是否先行采取强制措施再行报捕，应综合考虑案情、证据情况、犯罪嫌疑人的人身危险性及社会影响等因素。如果犯罪嫌疑人符合逮捕条件，且存在上述社会危险性，即使之前未采取强制措施，也可以直接报捕。但为了降低诉讼风险并确保诉讼效率，通常会先采取一定强制措施。

温馨提示：刑事诉讼程序复杂且严谨，每个案件都有其独特性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。