结论：关于打架案件中，部分人员未到案时其他人员能否保释的问题，不能一概而论，需根据具体案情、涉案人员的角色、犯罪情节以及社会危险性等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 保释（取保候审）的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等情形。
   • 分析：若打架案件中，已到案的人员符合上述条件之一，且不存在其他不宜取保候审的情形（如累犯、犯罪集团主犯等），则有可能被批准取保候审。未到案的人员情况，虽不直接影响已到案人员的取保候审决定，但案件的整体性质、涉案人员的角色分配等，会作为判断社会危险性的重要参考。

2. 未到案人员对已到案人员取保候审的影响：

   • 直接关联性：未到案人员若系案件主犯或关键共犯，其未归案可能增加已到案人员的社会危险性评估难度，因为主犯或关键共犯的潜逃可能意味着案件尚未完全查清，已到案人员存在再次犯罪或串供、毁灭证据等风险。
   • 间接影响：即使未到案人员非主犯或关键共犯，其未归案也可能反映案件侦破的复杂性，进而影响对已到案人员取保候审的审慎态度。法院或检察院在决定是否取保候审时，会综合考虑案件的整体进展和侦破难度。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 案件性质与情节：打架案件若涉及严重暴力、多人伤亡或社会影响恶劣，取保候审的难度会相应增加。
   • 涉案人员角色：主犯、从犯或仅参与部分行为的人员，在取保候审的评估中会有所区别。
   • 社会危险性评估：包括是否有前科、是否可能再次犯罪、是否可能干扰证人或毁灭证据等。
   • 保证措施：取保候审需提出保证人或交纳保证金，保证措施的有效性也是决定是否取保候审的重要因素。

4. 建议与注意事项：

   • 及时咨询专业律师：对于涉及刑事案件的取保候审问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。
   • 积极配合调查：已到案人员应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述案情，提供有利证据，以增加取保候审的可能性。
   • 关注案件进展：及时了解案件进展和侦破情况，以便在合适时机提出取保候审申请。

总结：打架案件中部分人员未到案时，其他人员能否保释需根据具体案情综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供详细的法律分析和建议。