针对您提出的“煤矿井下供风管跑风违反什么规定的具体第几条”的问题，这通常与煤矿的通风系统安全及瓦斯管理紧密相关。虽然直接的规定可能并未明确提及“供风管跑风”，但我们可以根据煤矿安全的相关法规和标准，结合类似案例，来推断其可能违反的规定。

首先，我们要明确的是，煤矿井下供风管跑风很可能导致工作面停风或瓦斯积聚，这是煤矿安全中的重大隐患。根据《煤矿安全生产条例》及相关标准，我们可以找到以下相关规定：

1. 《煤矿安全生产条例》第三十六条：

   • 该条款明确指出，煤矿企业有下列情形之一的，属于重大事故隐患，应当立即停止受影响区域生产、建设，并及时消除事故隐患。其中就包括“瓦斯超限作业的”。虽然直接规定的是瓦斯超限，但供风管跑风导致的停风很可能引发瓦斯积聚，进而超限，因此可以视为相关联的重大事故隐患。

2. 《煤矿重大事故隐患判定标准》第五条：

   • 该标准进一步明确了瓦斯超限作业作为重大事故隐患的具体情形，包括“井下排放积聚瓦斯未按照国家规定制定并实施安全技术措施进行作业的”。供风管跑风后，如果未采取正确措施处理积聚的瓦斯，就可能违反此规定。

3. 《煤矿安全规程》第一百九十七条：

   • 该规程详细规定了停风区中瓦斯浓度的处理要求。如果供风管跑风导致停风，且停风区中甲烷浓度超过一定限度（如1.0%），则必须采取安全措施控制风流排放瓦斯，严禁采用“一风吹”的方式。违反此规定同样构成重大事故隐患。

结合案例分析： 在您提供的参考信息中，有一个案例涉及局部通风机反转导致工作面停风，以及后续瓦斯超限和不当处理的情况。这个案例中，煤矿企业因瓦斯超限作业和未按照国家规定制定并实施安全技术措施进行瓦斯排放，被处以严厉的行政处罚。这与供风管跑风可能导致的后果是相似的，都涉及到了通风系统的安全管理和瓦斯控制。

结论： 虽然直接的规定可能并未明确提及“供风管跑风”，但根据煤矿安全的相关法规和标准，以及类似案例的分析，我们可以推断：煤矿井下供风管跑风如果导致工作面停风或瓦斯积聚，且未按照相关规定采取安全措施进行处理，那么很可能违反了《煤矿安全生产条例》第三十六条、《煤矿重大事故隐患判定标准》第五条以及《煤矿安全规程》第一百九十七条等相关规定。

因此，煤矿企业应严格遵守这些规定，确保通风系统的安全可靠运行，防止类似事故的发生。